viernes, 25 de junio de 2010

Solución

Encontrado en Internet:

¿Cual es la diferencia entre una solución y una disolución?

Respuesta de un alumno:

SI COLOCAMOS A DOS DE NUESTROS POLÍTICOS EN UN TANQUE DE ÁCIDO PARA QUE SE DISUELVAN, ESO ES UNA DISOLUCIÓN, PERO SI COLOCAMOS A TODOS, ESO ES UNA SOLUCIÓN
.

miércoles, 23 de junio de 2010

Saramago

'L'Osservatore Romano' publica tras la muerte de Saramago, el articulo La omnipotencia (presunta) del narrador", firmado por Claudio Toscani.

Dice cosas así:

"Por lo que respecta a la religión, atada como ha estado siempre su mente por una desestabilizadora intención de hacer banal lo sagrado y por un materialismo libertario que cuanto más avanzaba en los años más se radicalizaba, Saramago no se dejó nunca abandonar por una incómoda simplicidad teológica"

"Un populista extremista como él, que se había hecho cargo del porqué del mal en el mundo, debería haber abordado en primer lugar el problema de todas las erróneas estructuras humanas, desde las histórico-políticas a las socio-económicas, en vez de saltar a por el plano metafísico",

El artículo de 'L'Osservatore Romano' asegura que Saramago no debería haber "inculpado, incluso demasiado cómodamente y lejos de cualquier otra consideración, a un Dios en el que nunca había creído, por la vía de su omnipotencia, de su omniscencia, de su omniclarividencia".

No voy a defender a quien él sólo es capaz de defenderse. Con su postura ante la vida, con sus escritos.

Decia Saramago:

"De gurú no tengo nada por algo muy sencillo: los gurúes no tienen ninguna duda, y yo tengo todas las dudas del mundo, las mías y las de los otros"

Ellos,en el Vaticano no tienen ninguna duda.

Yo no tengo dudas de quien me gusta más

martes, 15 de junio de 2010

No ver,no oir

Empieza a ser llamativo el número de ciudadanos que confiesan que ya no quieren oir la radio, no quieren leer periodicos para no tener que enterarse no sólo de la situación en que nos encontramos, sino sobre todo, por no enterarse de la mala gestión de los que nos gobiernan y el dinero que se sigue derrochando.
Supongo que los sociologos sabrán de éste tipo de reacción, parecida a esconder la cabeza para no ser visto.
Ellos sabrán si significa sólo desinterés o un intento de control para no tirarse al cuello de los culpables.
Sea cual sea el motivo, parece que las noticias diarias dan pie a ésta postura.
Vean y admiren (sólo con noticias de hoy):
Al parecer cada español debe 11.842 euros por el agujero que tenemos de deuda pública(488.392millones de euros).
En momentos así, la subvenciones a radiotelevisiones de las comunidades autonomas en 2008 fue de 698.760millones de euros.
El conjunto de ellas, en 2008 perdieron más de 1200 millones de euros
La Junta de Andalucia gasta más de 70 millones anuales en redes de móviles corporativos.
Posee 37.831 (1 por cada 6.7 empleados)
En verdad os digo; o dejamos de enterarnos o nos tiramos a la calle y que se enteren ellos

miércoles, 9 de junio de 2010

Sindicatos y judios

No, no es que los empleados públicos-esa al parecer gran carga de vagos, improductivos y agraciados ciudadanos que tenemos un puesto conseguido al parecer por sorteo aleatorio como único mérito-no estemos ofendidos, humillados y cabreados con el recorte salarial.
El fracaso de la huelga, no es la convocatoria, son los convocantes.
No es que estemos a favor de las medidas del Gobierno. Es que estamos en contra de Sindicatos vendidos-eso sí a buen precio-al Gobierno.
Sindicatos más verticales que la caida de credibilidad de Zapatero y más amarillos que Juan Luis Guerra cuando le subia la bilirrubina.
Mientras, asisto aterrado a la agresión de unos profesores-en la Universidad- por ser judios y como los organizadores del día del Orgullo Gay de Madrid prohiben la carroza que debia acudir en representación de la ciudad de Tel Aviv; quizás pensando que la próxima celebración la puedan organizar en Gaza antes de ser encarcelados -o peor- por los miembros de Hamas

jueves, 3 de junio de 2010

3 de junio de 1997




"Fue una alegría que dolió de tanto
encenderse, reírse, dilatarse.
Una mujer y yo la recogimos
desde un niño rodado de su carne"

Miguel Hernandez

martes, 1 de junio de 2010

Ataque israelí

De nuevo, éstos asesinos sin piedad.
El ejercito israelí ataca sin contemplaciones una serie de barcos cuya noble causa era llevar provisiones a un pueblo oprimido injustamente.
Con qué razón, se movilizan en las calles los defensores de los derechos humanos
Que justa la ira de personas como Willy Toledo reclamando "...que no puede ser que sigamos apoyando a un Estado criminal como Israel..."
No obstante, seria interesante-antes de acabar con el Estado Sionista asesino-intentar valorar algunos hechos.
1-Dice el Gobierno israelí que la flotilla y sus organizadores rechazaron el ofrecimiento de Israel para hacer llegar la ayuda a Gaza a través del puerto de Ashdod
¿Puede ser ésto creible? ¿Sería la primera ayuda del terrible bloqueo?...
Si nos atenemos a lo que cuenta el Ministerio de Asuntos Exteriores Israelí, en los últimos 18 meses han entrado en la franja,a través de Israel, un millón de toneladas de suministros
Israel mantiene abierto-ésto es reconocido por la Cruz Roja y por la ONU-un corredor humanitario permanente...
Cabe la posibilidad que la oferta fuera seria y creible
Entonces si de verdad el objetivo de la flotilla era ayudar,¿por qué se rechaza?...
2-Dice el Gobierno israelí, que los soldados fueron atacados de forma violenta por lo que tuvieron que protegerse.
Los integrantes de la flotilla dicen que los soldados atacaron de forma imprevista.
Una"masacre" como ha definido Mahmud Abás
Dos versiones distintas...
Pero resulta que en lo que casi todo el mundo está de acuerdo es en la preparación extrema del ejercito israelí que siempre ejemplifica un modelo de eficacia militar.
Y si ésto es así, ¿no es raro que un ejercito tan profesional, atacando de improviso a personas no preparadas militarmente y con vocación pacifista, sufra bajas?
Los videos en los que se ven como soldados son agredidos y tirados por la borda ¿son trucados?
(La verdad es que si el ejercito israelí atacando de improviso a civiles sufre de esa forma, la viabilidad del Estado de Israel está en peligro.)
Cabe la duda de que sea verdad lo que dice el Gobierrno israelí...

Si éstas dos cuestiones fueran verdad, al menos tendriamos que poner una interrogación al inicio
¿Asesinos sin piedad....?