Hacienda y Cataluña

Pudiera ocurrir que el colectivo de Notarios de España, dijera que los notarios aportan más a la Hacienda Pública que lo que reciben de ella.
Naturalmente habría que decirles que en efecto es así; que la redistribución de las riquezas se inicia justamente con la premisa básica:
el que más gana más paga.
La Hacienda Pública no es un sistema de inversión directa; yo pago mucho, recibo mucho.
Es un generador de redistribución.
La justicia del sistema se basa en que todos pagan según lo que ganan.
Aquí y en Cataluña

"Virtuti et merito"

«recompensar a los ciudadanos que con sus esfuerzos, iniciativas y trabajos hayan prestado servicios eminentes y extraordinarios a la Nación»

Tal que así está regulada en el Real Decreto de 2002, la concesión de la Gran Cruz de Carlos III.

Las últimas concedidas:María Teresa Fernández de la Vega, Miguel Ángel Moratinos, Celestino Corbacho, Elena Espinosa, Beatriz Corredor y Bibiana Aido

No estoy seguro,aunque estoy seguro que estoy algo sesgado en mis apreciaciones, que todos los nombrados tengan realizados servicios extrordinarios a la Nación.

Al menos servicios que hayan sido útiles a la Nación

Algunos méritos:

Dª Maria Teresa,fue la gran piedra angular del Gobirno que llevó a la ruina a éste país.

D.Miguel Angel el ministro que logró poner en mínimos la presencia española en el ámbito internacional

D.Celestino, capaz de haber logrado llegar a mas de 4.500.000 parados

Dº Bibiana introductora del nuevo léxico. Será la primera miembra en llevar la Gran Cruz

De Dª Elena y Dª Beatriz no sabria decir que han hecho.

Que cruz de país

Marruecos

Han pasado suficientes días.
La falta de entusiasmo de los paises occidentales en esclarecer el conflicto
en el Sahara es desde luego no sólo preocupante, sino realmente peculiar.
¿Que poder tiene Marruecos para tener silenciado el foro internacional?
¿Es sólo por ser el controlador del islamismo extremo en las fronteras del mundo occidental?
¿Tanto se les debe por ésto, que ningún país es capaz de presionar para que exista al menos un comité de investigación?
El asunto-con denuncias sobre masacre, ¿no da para que la ONU se interese?
Vale que no dejen entrar periodistas españoles. ¿Pero negarian la entrada a un comité del Senado?. ¿Por que no se propone?
Lo que es innegable es que la falta de sensibilidad, la falta de ética de nuestro mundo pasará tarde o temprano factura a nuestra falta de compromiso

Felipe Gonzalez 2

Éste mismo Felipe fue el de " De entrada OTAN no"
El mismo que es capaz de cambiar su apreciación sobre el Sahara
Por favor ir a los sigueintes enlaces:

http://www.otromadrid.org/articulo/10854/discurso-felipe-gonzalez-1976-sobre/

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2009/10/15/p251976#more251976

Felipe Gonzalez

Hay cosas que a los jovenes no se les ha enseñado, cosas que van quedando en el residuo de la historia. Que quedan en el ambito de la generación que las sufrió.
Hubo años en España, tras la Dictadura, que peligraba la democracia. Entonces ETA mataba casi a diario y la situación era crítica.
En esos años, muchos españoles clamaban por una solución a ese problema.
Una solución "como fuera"; incluso ojo por ojo y muerto por muerto.
El problema del GAL fue más, por como fue llevado,-sin fijar objetivos (caian inocentes) y manejados por sinvergüenzas que obtenian ganancias de una guerra que aunque sucia tenia que haber sido transparente-, que por el problema ético que suscitaba.
Era y es como reacciona el pueblo.
Aún hoy, si un violador mata a una niña, se clama por "colgarlo" o "cortales los huevos"
Antes y ahora es la ventaja de los que no tienen responsabilidad; poder pedir cosas sin necesidad de medir todas sus consecuencias.
No gozan de esa ventaja los que detentan el poder.
A ellos hay que exigirles ponderación y respeto a la leyes que nos imponemos.
El juez que juzga al violador, aunque personalmente lo odie, no puede sustrerse de lo que marca la ley.
El gobernante no puede caer, por ganas que tenga, en infringir la ley.
Pero el gran problema que se suscita, es como, tras el momento de convulsión en que cabe la excusa de que se pudieron tomar decisiones equivocadas por la necesidad, pasados tantos años, nuestro ex-Presidente, aún no tiene claro si hizo o no bien en no ordenar poner la bomba en la reunión de dirigentes de ETA
Una cosa es no tener suficiente fondo ético para en los momentos de tensión mantener tus principios y otra es no tener principios en que prime la ética

Algunas cosas son importantes; otras menos

Cuando el deficit del Estado se balancea en una fina linea sobre el precipicio, la corrupción de politicos roza el lleno, el número de parados se acerca al máximo posible...la discusión en nuestro país se centra sobre la importante novedad de quienes de los padres aportará el primer apellido a sus descendientes.
Como entretenimiento no está mal.
A algunos de nuestros politicos no les va a afectar.Seguro que no han conocido el apellido del padre
Por otro lado; la llegada del Papa suscita polémica. Polémica que no suscitó el asesinato de 52 fieles cristianos en Bagdad a manos de musulmanes. Ni siquiera de los que opinaron que hacer chistes sobre Mahoma se podria considerar una grave ofensa a los seguidores de esa religión