En un sistema corrompido desde sus cimientos por el robo y el engaño,
un pais es llevado a la quiebra por la accion sincronizada de politicos y banqueros.
La sociedad ve como pronto, la educación volverá a ser privilegio de unos pocos, la justicia un lujo para los pudientes y la sanidad un edificio de plantas en las que al ático de la excelencia llegarán unos pocos y el resto visitarán el sótano de lo que quede de salud pública.
La pobreza se extiende,y los suicidios aumentan ante el temor de perderlo todo.
Mientras, continuan los dispendios, las ayudas a los bancos, y el tejemaneje del hoy por ti, mañana por mí, de toda la tropa ladrona y desvergonzada que nos arroja al vacio.
Y además tenemos que escuchar a diario como te insultan los mismos que te roban y te intentarán seguir robando.
Frases como la del Director General de Hospitales de Madrid, intentando colar el más copago:"El pago directo de 50€ del paciente al médico de cabecera redundaria en un modelo sanitario más entrañable"
"Créanme -seguro que algunos han ido en coche blindados- que no es la cosa más cómoda del mundo", es lo que el ex- presidente de Caja Madrid ha contestado ante la Comisión de Economia del Congreso al ser preguntado sobre la adquisición de un coche que costó- o sea nos costó- más de 500.000€.
Y no sólo son insultos de palabra. Igualmente son insultos los iPad perdidos, los bonos de taxis a los diputados, la inacción contra los defraudadores, la condonación de las deudas bancarias a los partidos,.... y hasta es un insulto que el rey se opere en una institución privada justo cuando en la calle los sanitarios claman por una salud pública.
Esperar que todo ésto pueda terminar sin un estallido popular empieza a ser una ensoñación de los que nos mandan.
O no
jueves, 29 de noviembre de 2012
miércoles, 21 de noviembre de 2012
Licenciados
El paro juvenil en España se situa en el 52.7% (Alemania:7.9%, media UE:22.6%)
Pero los jovenes españoles son-al menos teoricamente- los mejores preparados:
El 40% de jovenes entre 25 y 34 años, según los datos de 2010 de la OCDE, son licenciados. (Media OCDE:37%,UE:34%)
La Encuesta de Población Activa muestra que hay 1 millón de licenciados en paro.
Ademas el 44% de titulados en nuestro país están sobrecualificados. Esto es, trabajan en puestos de categoria inferior a los que debian (En paises de la OCDE:23%)
Pero los jovenes españoles son-al menos teoricamente- los mejores preparados:
El 40% de jovenes entre 25 y 34 años, según los datos de 2010 de la OCDE, son licenciados. (Media OCDE:37%,UE:34%)
La Encuesta de Población Activa muestra que hay 1 millón de licenciados en paro.
Ademas el 44% de titulados en nuestro país están sobrecualificados. Esto es, trabajan en puestos de categoria inferior a los que debian (En paises de la OCDE:23%)
En éstas circunstancias no es de extrañar los datos ofrecidos por el Eurobarómetro; 7 de cada 10 jovenes están dispuestos a marcharse del país.
Y lo están haciendo.
El tiempo en que estudiar-como dice el chico de la foto-era una salida para el mercado laboral terminó.
Nuestros politicos no cuentan con ellos
miércoles, 14 de noviembre de 2012
Hacerse el loco
Articulo de F. Savater
Aseguraba Churchill que una regla elemental de etiqueta política prohíbe vocear “yo ya lo dije” cuando los acontecimientos históricos le dan a uno la razón. De modo que me limitaré a preguntarme que más debíamos haber dicho los que nos dedicamos a estas cosas, intelectuales o como nos llamemos, para advertir de lo que estaba pasando en Cataluña y prevenir contra lo que ya pasa ahora. No es fácil establecerlo, porque tradicionalmente se ha considerado en este país –sobre todo entre quienes se consideran progresistas- que decir o, aún peor, hacer algo nítidamente claro contra los nacionalismos de tendencia separatista era empeorar las cosas. Si uno argumentaba contra las falacias de los agravios históricos o fiscales, contra las identidades milenarias, contra la inmersión lingüística que conculca el derecho a elegir ser educado en la lengua común, etcétera...siempre había un asno solemne para advertirnos de que estábamos “fabricando independentistas”. Si uno seguía la corriente al independentismo, planteando sólo aquí y allá una pega venial para minimizar daños, los independentistas ya fabricados nos utilizaban como argumento a su favor y nos animaban a dar el paso final, pasándonos del todo a su bando. O sea, tanto de un modo como otro, el resultado parecía ser inevitablemente más independentismo. Pares o nones, la casa siempre gana cuando los dados están trucados.
Por eso lo que se decía y lo que se callaba tenía un cierto tufo de manicomio: o se les daba la razón como a los locos o directamente uno se hacía el loco ante sus razones. Y así hemos ido tirando, hasta que las cosas se han puesto feas de verdad. El separatismo es una enfermedad política oportunista, que ataca a los organismos debilitados por estados carenciales. Y para Estado carencial, el español. Sin embargo, algunos nos negamos tanto a hacernos los locos como a dar por buenas locuras o aceptar fraudes ideológicos. Porque dar por buena y normal la locura en este terreno supone una profunda deslealtad: no con magníficas entidades como España o Cataluña, sino con nuestros compatriotas.
Ya sabemos que mantenerse leal a la cordura tanto propia como ajena puede tener consecuencias negativas para la reputación. Así, si uno recuerda ante ciertas proclamas lo que dicen las leyes vigentes que nos hemos dado los ciudadanos de este país (sobra decir que los catalanes como los demás), los nacionalistas le reprocharán que este “amenazándoles”. ¿Amenazando con qué? ¿Con aplicar la ley? ¿No será más amenazante decir que se está dispuesto a violarla o que se olvidará su aplicación si conviene a unos cuantos? Si se aportan datos contra la leyenda del expolio fiscal que padece Cataluña o se recuerda que ese lema de “damos más de lo que recibimos” es lo que dicen todos los ricos de este mundo frente a la obligación impositiva para sostener instituciones asistenciales que ellos no creen necesitar, se nos acusará de dar “patadas y puñetazos” a los catalanes cuando en realidad se les está tratando como a seres razonables. Etcétera.
El problema es que, en este asunto, cuanto podamos decir será utilizado en nuestra contra. Por eso resulta tan pueril la pretensión de buscar cambios legislativos para conseguir que los catalanes “estén cómodos” en España. Los catalanes no nacionalistas están comodísimos en España, negocian con ella, viajan por ella como por su casa (que lo es), comparten sus triunfos deportivos o su música, etcétera… la critican y la encomian con total naturalidad. Incluso a muchos nacionalistas les pasa lo mismo. Otros, en cambio, ni están a gusto ni piensan estarlo próximamente porque su razón de ser ideológica consiste en gestionar tal disconformidad.
Cambiar las cosas sólo para dar gusto a quienes no piensan estar a gusto nunca mientras sigan dentrodesazona a muchos y no contenta a los demás. Por ejemplo, la renovación del Estatuto. Antes de emprenderla, las encuestas decían que los catalanes eran una de las autonomías mas satisfechas con su reglamento. El referéndum para aprobar el nuevo –con ínfulas de Constitución alternativa- contó con una participación popular más baja que mediana. Ni en el parlamento español ni en el Tribunal Constitucional fue rechazado, sólo se hicieron esfuerzos para hacerlo compatible con la legislación estatal, tratando de que estar cómodos en España no consistiera en incomodar a España…como luego pareció ser el verdadero objetivo. En particular el Tribunal Constitucional, con un largo retraso fruto del pánico a desagradar, sentenció ciertos cambios a partir de un esfuerzo de interpretación que atenuara las flagrantes inconstitucionalidades en traviesos malentendidos. Pues nada, su dictamen fue considerado como un atropello imperdonable por quienes ideológicamente necesitaban una tiranía que padecer y no un estatuto del que disfrutar.
Ahora los contemporizadores apuestan por el federalismo, una propuesta que en su día –más anteayer que ayer- podría haber servido para clarificar los límites de los autogobiernos regionales pero que ni ayer ni hoy contentará a quienes precisamente pretenden abolirlos. El objetivo de las federaciones es organizar a quienes están separados y quieren unirse, no dar cauce a la asimetría y la desunión de los ya unidos. Por tanto el federalismo despierta mediano entusiasmo entre los que no son separatistas y rechazo entre los que lo son. Pero lo más sorprendente es que algunos no nacionalistas propongan aceptar como muestra de buena voluntad el posible resultado pro-independentista de un referéndum celebrado solamente en Cataluña, que por lo visto obligaría a replantearnos el Estado español.
Si se concede ese poder discrecional a una parte del territorio nacional, es que ya se la considera de facto como independiente: de otro modo, serían como es obvio todos los ciudadanos del país los consultados en cuestión tan trascendental. No sólo se trata de preguntar a los catalanes si quieren dejar de ser también españoles, sino a los españoles si quieren renunciar a ser también catalanes. Porque la automutilación y sus consecuencias no afectan sólo a los derechos de unos, sino a los de todos: el olvido de algo tan elemental como que el derecho a decidir unilateralmente la independencia es ya la independencia misma y por tanto la dimisión del estado existente viene a ser en sí mismo más patético y dañino que el posible resultado del propio referéndum.
De modo que, en vista de lo visto, habrá muchos que añoren la época dichosa en que tan simpático y fácil resultaba seguir haciéndose los locos.
Fernando Savater
El País (13.11.2012
Aseguraba Churchill que una regla elemental de etiqueta política prohíbe vocear “yo ya lo dije” cuando los acontecimientos históricos le dan a uno la razón. De modo que me limitaré a preguntarme que más debíamos haber dicho los que nos dedicamos a estas cosas, intelectuales o como nos llamemos, para advertir de lo que estaba pasando en Cataluña y prevenir contra lo que ya pasa ahora. No es fácil establecerlo, porque tradicionalmente se ha considerado en este país –sobre todo entre quienes se consideran progresistas- que decir o, aún peor, hacer algo nítidamente claro contra los nacionalismos de tendencia separatista era empeorar las cosas. Si uno argumentaba contra las falacias de los agravios históricos o fiscales, contra las identidades milenarias, contra la inmersión lingüística que conculca el derecho a elegir ser educado en la lengua común, etcétera...siempre había un asno solemne para advertirnos de que estábamos “fabricando independentistas”. Si uno seguía la corriente al independentismo, planteando sólo aquí y allá una pega venial para minimizar daños, los independentistas ya fabricados nos utilizaban como argumento a su favor y nos animaban a dar el paso final, pasándonos del todo a su bando. O sea, tanto de un modo como otro, el resultado parecía ser inevitablemente más independentismo. Pares o nones, la casa siempre gana cuando los dados están trucados.
Por eso lo que se decía y lo que se callaba tenía un cierto tufo de manicomio: o se les daba la razón como a los locos o directamente uno se hacía el loco ante sus razones. Y así hemos ido tirando, hasta que las cosas se han puesto feas de verdad. El separatismo es una enfermedad política oportunista, que ataca a los organismos debilitados por estados carenciales. Y para Estado carencial, el español. Sin embargo, algunos nos negamos tanto a hacernos los locos como a dar por buenas locuras o aceptar fraudes ideológicos. Porque dar por buena y normal la locura en este terreno supone una profunda deslealtad: no con magníficas entidades como España o Cataluña, sino con nuestros compatriotas.
Ya sabemos que mantenerse leal a la cordura tanto propia como ajena puede tener consecuencias negativas para la reputación. Así, si uno recuerda ante ciertas proclamas lo que dicen las leyes vigentes que nos hemos dado los ciudadanos de este país (sobra decir que los catalanes como los demás), los nacionalistas le reprocharán que este “amenazándoles”. ¿Amenazando con qué? ¿Con aplicar la ley? ¿No será más amenazante decir que se está dispuesto a violarla o que se olvidará su aplicación si conviene a unos cuantos? Si se aportan datos contra la leyenda del expolio fiscal que padece Cataluña o se recuerda que ese lema de “damos más de lo que recibimos” es lo que dicen todos los ricos de este mundo frente a la obligación impositiva para sostener instituciones asistenciales que ellos no creen necesitar, se nos acusará de dar “patadas y puñetazos” a los catalanes cuando en realidad se les está tratando como a seres razonables. Etcétera.
El problema es que, en este asunto, cuanto podamos decir será utilizado en nuestra contra. Por eso resulta tan pueril la pretensión de buscar cambios legislativos para conseguir que los catalanes “estén cómodos” en España. Los catalanes no nacionalistas están comodísimos en España, negocian con ella, viajan por ella como por su casa (que lo es), comparten sus triunfos deportivos o su música, etcétera… la critican y la encomian con total naturalidad. Incluso a muchos nacionalistas les pasa lo mismo. Otros, en cambio, ni están a gusto ni piensan estarlo próximamente porque su razón de ser ideológica consiste en gestionar tal disconformidad.
Cambiar las cosas sólo para dar gusto a quienes no piensan estar a gusto nunca mientras sigan dentrodesazona a muchos y no contenta a los demás. Por ejemplo, la renovación del Estatuto. Antes de emprenderla, las encuestas decían que los catalanes eran una de las autonomías mas satisfechas con su reglamento. El referéndum para aprobar el nuevo –con ínfulas de Constitución alternativa- contó con una participación popular más baja que mediana. Ni en el parlamento español ni en el Tribunal Constitucional fue rechazado, sólo se hicieron esfuerzos para hacerlo compatible con la legislación estatal, tratando de que estar cómodos en España no consistiera en incomodar a España…como luego pareció ser el verdadero objetivo. En particular el Tribunal Constitucional, con un largo retraso fruto del pánico a desagradar, sentenció ciertos cambios a partir de un esfuerzo de interpretación que atenuara las flagrantes inconstitucionalidades en traviesos malentendidos. Pues nada, su dictamen fue considerado como un atropello imperdonable por quienes ideológicamente necesitaban una tiranía que padecer y no un estatuto del que disfrutar.
Ahora los contemporizadores apuestan por el federalismo, una propuesta que en su día –más anteayer que ayer- podría haber servido para clarificar los límites de los autogobiernos regionales pero que ni ayer ni hoy contentará a quienes precisamente pretenden abolirlos. El objetivo de las federaciones es organizar a quienes están separados y quieren unirse, no dar cauce a la asimetría y la desunión de los ya unidos. Por tanto el federalismo despierta mediano entusiasmo entre los que no son separatistas y rechazo entre los que lo son. Pero lo más sorprendente es que algunos no nacionalistas propongan aceptar como muestra de buena voluntad el posible resultado pro-independentista de un referéndum celebrado solamente en Cataluña, que por lo visto obligaría a replantearnos el Estado español.
Si se concede ese poder discrecional a una parte del territorio nacional, es que ya se la considera de facto como independiente: de otro modo, serían como es obvio todos los ciudadanos del país los consultados en cuestión tan trascendental. No sólo se trata de preguntar a los catalanes si quieren dejar de ser también españoles, sino a los españoles si quieren renunciar a ser también catalanes. Porque la automutilación y sus consecuencias no afectan sólo a los derechos de unos, sino a los de todos: el olvido de algo tan elemental como que el derecho a decidir unilateralmente la independencia es ya la independencia misma y por tanto la dimisión del estado existente viene a ser en sí mismo más patético y dañino que el posible resultado del propio referéndum.
De modo que, en vista de lo visto, habrá muchos que añoren la época dichosa en que tan simpático y fácil resultaba seguir haciéndose los locos.
Fernando Savater
El País (13.11.2012
martes, 13 de noviembre de 2012
Mundo real
Noticia del diario SUR de Málaga del dia 12 de noviembre:
Una empresa con sede en Málaga y especializada en la fabricación de banderas y mástiles ha tenido que incrementar de forma extraordinaria su plantilla hasta casi triplicarla para atender la gran demanda de pancartas y banderolas para la convocatoria de huelga general de pasado mañana.....
«Hemos estado hasta las tres de la mañana para fabricar pancartas contra las horas extras»
Una empresa con sede en Málaga y especializada en la fabricación de banderas y mástiles ha tenido que incrementar de forma extraordinaria su plantilla hasta casi triplicarla para atender la gran demanda de pancartas y banderolas para la convocatoria de huelga general de pasado mañana.....
«Hemos estado hasta las tres de la mañana para fabricar pancartas contra las horas extras»
jueves, 8 de noviembre de 2012
Mundo irreal
El 8 de noviembre, La Vanguardia.com publicaba:
"Thiago, el hijo de Leo Messi,nace a las 17 horas y 14 minutos.
La hora de la noticia de la llegada al mundo del primer hijo del "crack" azulgrana coincide con el momento escogido por el Camp Nou para gritar por la independencia de Catalunya"
Ayer el señor Mas en Bruselas, decia:
"Soy el 129 presidente de una nación europea con más de mil años de historia, cuna de la democracia"
Como sigan por éste camino van acabar más zumbados que Himmler.
Ojalá que no tan peligrosos.
Pero atentos, porque cuando se sueña con cosas irreales se pueden tener pesadillas reales
"Thiago, el hijo de Leo Messi,nace a las 17 horas y 14 minutos.
La hora de la noticia de la llegada al mundo del primer hijo del "crack" azulgrana coincide con el momento escogido por el Camp Nou para gritar por la independencia de Catalunya"
Ayer el señor Mas en Bruselas, decia:
"Soy el 129 presidente de una nación europea con más de mil años de historia, cuna de la democracia"
Como sigan por éste camino van acabar más zumbados que Himmler.
Ojalá que no tan peligrosos.
Pero atentos, porque cuando se sueña con cosas irreales se pueden tener pesadillas reales
lunes, 5 de noviembre de 2012
Desahucios
4.830.000 parados es el resultado del nuevo recuento.
Las instituciones del Estado permanecen inamovibles.
Las medidas de reajustes de las administraciones no aparecen
Los recortes de ministerios y agencias estatales no existen
Permanecen las dádivas a sindicatos
Continuan los regalos a los bancos
Todas la medidas de ajustes recaen en los ciudadanos no pertenecientes al cotarro
...... pero si los tontos-ladrones que nos mangonean, creen que la pasividad ciudadana es una situación permanente quizás se equivoquen.
Quizás alguna vez, una chispa pueda iniciar un gran incendio.
.....En España en el segundo trimestre de 2012 se han producido 47.943 desahucios.
Es una media diaria de 526
Desde que se inició la crisis en 2008, según el Consejo del Poder Judicial,los juzgados españoles han acordado 247.188 desalojos.
Mientras, los bancos que provocan éste drama, han recibido miles de millones aportados beatificamente por la ciudadania.
Los tontos-ladrones que nos mangonean, deberian reflexionar que puede que ésta situación pudiera ser, por lo vejatorio de la comparación, el detonante de la situación y deberian pensar en arreglarlo.
Por otra parte, es todo tan injusto que todos deberiamos iniciar una lucha activa-retirar fondos de los bancos que inician desahucios seria un principio-hasta que ésto cambie.
Hasta que la Ley alguna vez sea equitativa con todos
Las instituciones del Estado permanecen inamovibles.
Las medidas de reajustes de las administraciones no aparecen
Los recortes de ministerios y agencias estatales no existen
Permanecen las dádivas a sindicatos
Continuan los regalos a los bancos
Todas la medidas de ajustes recaen en los ciudadanos no pertenecientes al cotarro
...... pero si los tontos-ladrones que nos mangonean, creen que la pasividad ciudadana es una situación permanente quizás se equivoquen.
Quizás alguna vez, una chispa pueda iniciar un gran incendio.
.....En España en el segundo trimestre de 2012 se han producido 47.943 desahucios.
Es una media diaria de 526
Desde que se inició la crisis en 2008, según el Consejo del Poder Judicial,los juzgados españoles han acordado 247.188 desalojos.
Mientras, los bancos que provocan éste drama, han recibido miles de millones aportados beatificamente por la ciudadania.
Los tontos-ladrones que nos mangonean, deberian reflexionar que puede que ésta situación pudiera ser, por lo vejatorio de la comparación, el detonante de la situación y deberian pensar en arreglarlo.
Por otra parte, es todo tan injusto que todos deberiamos iniciar una lucha activa-retirar fondos de los bancos que inician desahucios seria un principio-hasta que ésto cambie.
Hasta que la Ley alguna vez sea equitativa con todos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
