Voto a brios

Cada cual valora como puede o sabe (o le dejan), la situación politica/social de su entorno.
Cada cual valora como sabe o le interesa, los resultados de las decisiones de los ciudadanos.
Saber el motivo por lo que se elige una u otra opción varia según el votante
No parece lógico pensar que los votantes del PP lo sean, para que le dejen en el paro o les quiten sus derechos. Parece más lógico creer que ese voto va dirigido a que estiman que las medidas que propone ese partido son las más apropiadas para solucionar el problema economico en que nos encontramos.
No parece lógico pensar que los votantes del PSOE lo sean para premiar la gestión económica previa o para consolidar los desmanes de su administración. Parece más lógico creer que ese voto va dirigido a que estiman que las medidas que propone ese partido son las más apropiadas para solucionar el problema económico en que nos encontramos.
Pero en ambos casos, no sólo se vota una forma de gestión económica.
Se vota una forma de llevar socialmente al país.
Pareceria que son éstos temas los que separan las opciones.
Que son éstos temas los que separan realmente las propuestas.
Y curiosamente, puede que no sea totalmente así.
 Porque quizas muchos de los votantes de ambas formaciones estarian de acuerdo con:

Reducir el gasto de la administración, reduciendo la administracion.Evitando las duplicidades.
Exigir que los corruptos sean condenados y arbitrando que las ganancias de sus robos sean devueltas.
Considerar que los politicos no son una raza especial, sino ciudadanos como el resto. Con sus derechos-iguales a los del resto- y con sus obligaciones-trabajar en horario- como el resto.
Sin ventajas  Sin favores especiales
Asegurar igualdad de oportunidades para acceder a puestos. Sin enchufes por razones de familia, partido o sindicato
Saber de forma clara y transparente en que se gastan nuestros dineros.
Reafirmar todos los dias que ser o haber sido terrorista no es una ventaja en nuestro país. Que matar  no da categoria de héroe.Que no se olvidan los muertos.
Confirmar que ésto, sigue siendo un país. Que ésto, se llama España

Por una paradoja peculiar éstos items en los cuales  podrian estar de acuerdo muchos ciudadanos, no seran viables con ninguna de las opciones. No las llevó a cabo el PSOE cuando estaba en el poder. Es más que dudoso que las lleve a cabo el PP

Existen sí otras diferencias- matrimonio homosexual, aborto-que curiosamente una vez establecidos no serán capaces de anular los del PP al igual que las relaciones con la iglesia catolica no han sido capaces de tocarlas los del PSOE.
Son situaciones que sirven para la polemica, para ilusionar con diferencias, para asustar con un cambio, pero que todos saben que una vez conseguidas, son convalidadas para siempre.

Si ésto es así, si al final queda sólo como solucionar la situación económica, si todos dicen que las medidas a tomar vienen de Europa, ¿cual es la diferencia del voto?

Onomastica

San Victoriano, martir, junto a Frumencio y compañeros.

 Vivió en Adrumento, profesaba la religión cristiana y era procónsul de Cartago con gran fidelidad al rey Hunnerico. 
El rey le encomienda realizar un acuerdo con el hereje Arrio y perseguir a los cristianos; en respuesta Victoriano le comunica al rey que no dejaría su fe y que confiaba su vida a Cristo. 
El rey furioso le hizo martirizar hasta la muerte. 
Compartió el martirio con otros cuatro mercaderes: Dos con el nombre de Frumencio y dos hermanos de la ciudad de Agua Regia. Todos murieron en Cartago en el año 484. 


¿el nombre ya te condiciona para ser republicano?

Día del padre

(extraigo imagen de "Prohibido pulsar el botón")

Elijo cambiar

				l
yo tú él, ella, Ud. nosotros vosotros ellos, ellas, Uds. vos	elijo eliges elige elegimos elegís eligen elegís	elegía elegías elegía elegíamos elegíais elegían elegías	elegí elegiste eligió elegimos elegisteis eligieron elegiste	elegiré elegirás elegirá elegiremos elegiréis elegirán elegirás	elegiría elegirías elegiría elegiríamos elegiríais elegirían elegirías

No parece raro que aparezcamos en los últimos puestos del nivel de enseñanza

No deberia haber paz para los malvados

Siempre he sentido envidia de todos los paises que consideran a los que mueren por su patria como heroes.

Esos paises que esculpen el nombre de sus muertos. 

Sean del norte o del sur, muertos por causas justas como conquistando colonias, defendiendo reyes o llevandolos a la guillotina, luchando por  librarse de tiranias o encumbrando un imperio.

Se que el mio no es de estos.

Pero esperaba que fueramos capaces de estar juntos al menos en los muertos que sólo son victimas de atentados. Muertos que lo son, sólo por estar en el sitio, en el momento. Sin ideologia.

Pero ayer, asistimos  a la esencia del país.

Doble celebracion partidista

Sindicatos en la calle(mira que tienen dias y han tenido ocasiones), el dia que no tenian que estar. 

Unos pidiendo que se investigue todo lo que se pueda y otros solicitando que no se vuelva a investigar 

(por cierto, aunque todo esté claro,¿ que es lo malo de intentar saber más cosas si existen cosas por saber?)

Yo esperaba que todos juntos hubieran dicho que para  los terroristas, en nuestro país, no habrá paz para los malvados

...absolutamente

El sistema democratico se basa en la división de poderes y en la alternancia en el poder de distintos partidos.
Tiene una base teorica; "El poder corrompe;el absoluto absolutamente"
Evitar el acumulo y la persistencia en el poder es realmente evitar la corrupción.
Andalucia está representando el modelo contrapunto de lo expuesto.
No sólo expresa la ineptitud de sus gobernantes (los datos de paro,pobreza, excelencia en la educación etc, copan los peores puestos europeos) sino, como la prioridad en éstos años, no fue la mejora de la ciudadania sino la perpetuidad  en los puestos  de mando.
Asi, la corrupción  se convierte no en un desliz de personas sino en  un sistema de poder.
La prepotencia, la altaneria, el engaño sistematico  se consideran  no un baldón del individuo, sino elementos   de fortaleza para para ejercer el poder.
Laura Gomiz define perfectamente la situación:

"si me comprometiera con la ética no estaria trabajando con ésta organización"