Cada cual valora como puede o sabe (o le dejan), la situación politica/social de su entorno.
Cada cual valora como sabe o le interesa, los resultados de las decisiones de los ciudadanos.
Saber el motivo por lo que se elige una u otra opción varia según el votante
No parece lógico pensar que los votantes del PP lo sean, para que le dejen en el paro o les quiten sus derechos. Parece más lógico creer que ese voto va dirigido a que estiman que las medidas que propone ese partido son las más apropiadas para solucionar el problema economico en que nos encontramos.
No parece lógico pensar que los votantes del PSOE lo sean para premiar la gestión económica previa o para consolidar los desmanes de su administración. Parece más lógico creer que ese voto va dirigido a que estiman que las medidas que propone ese partido son las más apropiadas para solucionar el problema económico en que nos encontramos.
Pero en ambos casos, no sólo se vota una forma de gestión económica.
Se vota una forma de llevar socialmente al país.
Pareceria que son éstos temas los que separan las opciones.
Que son éstos temas los que separan realmente las propuestas.
Y curiosamente, puede que no sea totalmente así.
Porque quizas muchos de los votantes de ambas formaciones estarian de acuerdo con:
Reducir el gasto de la administración, reduciendo la administracion.Evitando las duplicidades.
Exigir que los corruptos sean condenados y arbitrando que las ganancias de sus robos sean devueltas.
Considerar que los politicos no son una raza especial, sino ciudadanos como el resto. Con sus derechos-iguales a los del resto- y con sus obligaciones-trabajar en horario- como el resto.
Sin ventajas Sin favores especiales
Asegurar igualdad de oportunidades para acceder a puestos. Sin enchufes por razones de familia, partido o sindicato
Saber de forma clara y transparente en que se gastan nuestros dineros.
Reafirmar todos los dias que ser o haber sido terrorista no es una ventaja en nuestro país. Que matar no da categoria de héroe.Que no se olvidan los muertos.
Confirmar que ésto, sigue siendo un país. Que ésto, se llama España
Por una paradoja peculiar éstos items en los cuales podrian estar de acuerdo muchos ciudadanos, no seran viables con ninguna de las opciones. No las llevó a cabo el PSOE cuando estaba en el poder. Es más que dudoso que las lleve a cabo el PP
Existen sí otras diferencias- matrimonio homosexual, aborto-que curiosamente una vez establecidos no serán capaces de anular los del PP al igual que las relaciones con la iglesia catolica no han sido capaces de tocarlas los del PSOE.
Son situaciones que sirven para la polemica, para ilusionar con diferencias, para asustar con un cambio, pero que todos saben que una vez conseguidas, son convalidadas para siempre.
Si ésto es así, si al final queda sólo como solucionar la situación económica, si todos dicen que las medidas a tomar vienen de Europa, ¿cual es la diferencia del voto?
martes, 27 de marzo de 2012
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario