Acaba con el resumen de El Roto
miércoles, 19 de diciembre de 2012
miércoles, 5 de diciembre de 2012
Homenaje a Felipe
Meses estuve con la viñeta de Forges, en la que se veia a Blasillo con sonrisa de oreja a oreja, colgada en la pared.
La alegria, incluso el orgullo, de aquella victoria perduró un tiempo en mi alma.
Perduró en el alma de muchos españoles.
Si que merecemos, nosotros, un recuerdo. Quizás no un homenaje, pero sí un recuerdo.
Cien años de honradez...y quisimos mil años más
Felipe nos procuró un vendaval de esperanza. De ilusión.
Por un país nuevo...ese país que no iba a reconocer ni su madre.
Saldria más o menos bien, pero seria un país honrado, de trabajadores orgullosos de serlo y procurando la igualdad entre los ciudadanos.
Diez millones de ciudadanos a favor y el resto asumiendo que se iniciaba una nueva era.
Incluso los contrarios percibian que aún en su contra, entrabamos en una etapa de mejoria global.
Que todo cambiaba a mejor de la mayoria.
Y todos, propios y extraños, estabamos dispuestos al cambio.
Y poco a poco se vió que algo no encajaba.
Y poco a poco se vió que todo iba a seguir igual...
Te perdono Felipe varias cosas, vayan todas al saco de mal gobernante,...el paro, la OTAN no pero sí, la gestión de la ETA, ...
No te puedo perdonar tres cosas que pudistes hacer porque estaban en tu mano.
Tres problemas que hoy dia son la base de nuestro desastre.
Una es la no ruptura con la Iglesia. Pudistes convertir éste país en el país laico que la Constitución proclama.
No supistes o no quisistes.
Hoy la Iglesia sigue interfiriendo en la decisión ciudadana.
Le distes alas y hoy sigue volando como en los peores tiempos
No te lo puedo perdonar.
Dos, lograstes que un partido que era esperanza de democracia pasara a ser un partido plegado a la figura estelar del lider.
Sin capacidad de controversia. Sin capacidad de plantear problemas que supusieran una reflexion a sus dirigentes.
Convertistes un partido de hombres libres en una prisión en que todos callan para no perturbar a sus dirigentes. Capaces de tragar culebras por seguir donde están.Con la premisa que servir al partido es en realidad servir al país, sin plantearse en realidad a quien sirven.
Eso tampoco te lo puedo perdonar.
Por último, no te perdono la coruupción.
No la de una persona, como delincuente, sino la corrupción como sistema de gobierno, como sistema de afianzar lealtades, como sistema de perpetuar poder.
Empezastes con Filesa, y se afianzó un sistema en que copando Cajas, cobrando a empresarios, gestionando empresas, lograstes que no sólo fuera un sistema de acaparar poder, sino un ejemplo para el resto de ciudadanos.
Ciudadanos que empezaron a pensar, por ese ejemplo, que la vida consistia no en trabajar dia a dia, sino en "ser listos" para en un par de horas "dar el pelotazo".
....En realidad, lo que nos pasa ahora, no es tanto culpa de Aznar o de Rajoy (ellos representan lo que representan), ni siquiera del incapaz de Zapatero, es culpa directamente tuya.
Pudistes cambiar-porque todos nos pusimos en tus manos- un país, y en verdad, pusistes las bases de la
putrecfaccion de hoy.
La alegria, incluso el orgullo, de aquella victoria perduró un tiempo en mi alma.
Perduró en el alma de muchos españoles.
Si que merecemos, nosotros, un recuerdo. Quizás no un homenaje, pero sí un recuerdo.
Cien años de honradez...y quisimos mil años más
Felipe nos procuró un vendaval de esperanza. De ilusión.
Por un país nuevo...ese país que no iba a reconocer ni su madre.
Saldria más o menos bien, pero seria un país honrado, de trabajadores orgullosos de serlo y procurando la igualdad entre los ciudadanos.
Diez millones de ciudadanos a favor y el resto asumiendo que se iniciaba una nueva era.
Incluso los contrarios percibian que aún en su contra, entrabamos en una etapa de mejoria global.
Que todo cambiaba a mejor de la mayoria.
Y todos, propios y extraños, estabamos dispuestos al cambio.
Y poco a poco se vió que algo no encajaba.
Y poco a poco se vió que todo iba a seguir igual...
Te perdono Felipe varias cosas, vayan todas al saco de mal gobernante,...el paro, la OTAN no pero sí, la gestión de la ETA, ...
No te puedo perdonar tres cosas que pudistes hacer porque estaban en tu mano.
Tres problemas que hoy dia son la base de nuestro desastre.
Una es la no ruptura con la Iglesia. Pudistes convertir éste país en el país laico que la Constitución proclama.
No supistes o no quisistes.
Hoy la Iglesia sigue interfiriendo en la decisión ciudadana.
Le distes alas y hoy sigue volando como en los peores tiempos
No te lo puedo perdonar.
Dos, lograstes que un partido que era esperanza de democracia pasara a ser un partido plegado a la figura estelar del lider.
Sin capacidad de controversia. Sin capacidad de plantear problemas que supusieran una reflexion a sus dirigentes.
Convertistes un partido de hombres libres en una prisión en que todos callan para no perturbar a sus dirigentes. Capaces de tragar culebras por seguir donde están.Con la premisa que servir al partido es en realidad servir al país, sin plantearse en realidad a quien sirven.
Eso tampoco te lo puedo perdonar.
Por último, no te perdono la coruupción.
No la de una persona, como delincuente, sino la corrupción como sistema de gobierno, como sistema de afianzar lealtades, como sistema de perpetuar poder.
Empezastes con Filesa, y se afianzó un sistema en que copando Cajas, cobrando a empresarios, gestionando empresas, lograstes que no sólo fuera un sistema de acaparar poder, sino un ejemplo para el resto de ciudadanos.
Ciudadanos que empezaron a pensar, por ese ejemplo, que la vida consistia no en trabajar dia a dia, sino en "ser listos" para en un par de horas "dar el pelotazo".
....En realidad, lo que nos pasa ahora, no es tanto culpa de Aznar o de Rajoy (ellos representan lo que representan), ni siquiera del incapaz de Zapatero, es culpa directamente tuya.
Pudistes cambiar-porque todos nos pusimos en tus manos- un país, y en verdad, pusistes las bases de la
putrecfaccion de hoy.
jueves, 29 de noviembre de 2012
Hasta cuando abusarán de nuestra paciencia...
En un sistema corrompido desde sus cimientos por el robo y el engaño,
un pais es llevado a la quiebra por la accion sincronizada de politicos y banqueros.
La sociedad ve como pronto, la educación volverá a ser privilegio de unos pocos, la justicia un lujo para los pudientes y la sanidad un edificio de plantas en las que al ático de la excelencia llegarán unos pocos y el resto visitarán el sótano de lo que quede de salud pública.
La pobreza se extiende,y los suicidios aumentan ante el temor de perderlo todo.
Mientras, continuan los dispendios, las ayudas a los bancos, y el tejemaneje del hoy por ti, mañana por mí, de toda la tropa ladrona y desvergonzada que nos arroja al vacio.
Y además tenemos que escuchar a diario como te insultan los mismos que te roban y te intentarán seguir robando.
Frases como la del Director General de Hospitales de Madrid, intentando colar el más copago:"El pago directo de 50€ del paciente al médico de cabecera redundaria en un modelo sanitario más entrañable"
"Créanme -seguro que algunos han ido en coche blindados- que no es la cosa más cómoda del mundo", es lo que el ex- presidente de Caja Madrid ha contestado ante la Comisión de Economia del Congreso al ser preguntado sobre la adquisición de un coche que costó- o sea nos costó- más de 500.000€.
Y no sólo son insultos de palabra. Igualmente son insultos los iPad perdidos, los bonos de taxis a los diputados, la inacción contra los defraudadores, la condonación de las deudas bancarias a los partidos,.... y hasta es un insulto que el rey se opere en una institución privada justo cuando en la calle los sanitarios claman por una salud pública.
Esperar que todo ésto pueda terminar sin un estallido popular empieza a ser una ensoñación de los que nos mandan.
O no
un pais es llevado a la quiebra por la accion sincronizada de politicos y banqueros.
La sociedad ve como pronto, la educación volverá a ser privilegio de unos pocos, la justicia un lujo para los pudientes y la sanidad un edificio de plantas en las que al ático de la excelencia llegarán unos pocos y el resto visitarán el sótano de lo que quede de salud pública.
La pobreza se extiende,y los suicidios aumentan ante el temor de perderlo todo.
Mientras, continuan los dispendios, las ayudas a los bancos, y el tejemaneje del hoy por ti, mañana por mí, de toda la tropa ladrona y desvergonzada que nos arroja al vacio.
Y además tenemos que escuchar a diario como te insultan los mismos que te roban y te intentarán seguir robando.
Frases como la del Director General de Hospitales de Madrid, intentando colar el más copago:"El pago directo de 50€ del paciente al médico de cabecera redundaria en un modelo sanitario más entrañable"
"Créanme -seguro que algunos han ido en coche blindados- que no es la cosa más cómoda del mundo", es lo que el ex- presidente de Caja Madrid ha contestado ante la Comisión de Economia del Congreso al ser preguntado sobre la adquisición de un coche que costó- o sea nos costó- más de 500.000€.
Y no sólo son insultos de palabra. Igualmente son insultos los iPad perdidos, los bonos de taxis a los diputados, la inacción contra los defraudadores, la condonación de las deudas bancarias a los partidos,.... y hasta es un insulto que el rey se opere en una institución privada justo cuando en la calle los sanitarios claman por una salud pública.
Esperar que todo ésto pueda terminar sin un estallido popular empieza a ser una ensoñación de los que nos mandan.
O no
miércoles, 21 de noviembre de 2012
Licenciados
El paro juvenil en España se situa en el 52.7% (Alemania:7.9%, media UE:22.6%)
Pero los jovenes españoles son-al menos teoricamente- los mejores preparados:
El 40% de jovenes entre 25 y 34 años, según los datos de 2010 de la OCDE, son licenciados. (Media OCDE:37%,UE:34%)
La Encuesta de Población Activa muestra que hay 1 millón de licenciados en paro.
Ademas el 44% de titulados en nuestro país están sobrecualificados. Esto es, trabajan en puestos de categoria inferior a los que debian (En paises de la OCDE:23%)
Pero los jovenes españoles son-al menos teoricamente- los mejores preparados:
El 40% de jovenes entre 25 y 34 años, según los datos de 2010 de la OCDE, son licenciados. (Media OCDE:37%,UE:34%)
La Encuesta de Población Activa muestra que hay 1 millón de licenciados en paro.
Ademas el 44% de titulados en nuestro país están sobrecualificados. Esto es, trabajan en puestos de categoria inferior a los que debian (En paises de la OCDE:23%)
En éstas circunstancias no es de extrañar los datos ofrecidos por el Eurobarómetro; 7 de cada 10 jovenes están dispuestos a marcharse del país.
Y lo están haciendo.
El tiempo en que estudiar-como dice el chico de la foto-era una salida para el mercado laboral terminó.
Nuestros politicos no cuentan con ellos
miércoles, 14 de noviembre de 2012
Hacerse el loco
Articulo de F. Savater
Aseguraba Churchill que una regla elemental de etiqueta política prohíbe vocear “yo ya lo dije” cuando los acontecimientos históricos le dan a uno la razón. De modo que me limitaré a preguntarme que más debíamos haber dicho los que nos dedicamos a estas cosas, intelectuales o como nos llamemos, para advertir de lo que estaba pasando en Cataluña y prevenir contra lo que ya pasa ahora. No es fácil establecerlo, porque tradicionalmente se ha considerado en este país –sobre todo entre quienes se consideran progresistas- que decir o, aún peor, hacer algo nítidamente claro contra los nacionalismos de tendencia separatista era empeorar las cosas. Si uno argumentaba contra las falacias de los agravios históricos o fiscales, contra las identidades milenarias, contra la inmersión lingüística que conculca el derecho a elegir ser educado en la lengua común, etcétera...siempre había un asno solemne para advertirnos de que estábamos “fabricando independentistas”. Si uno seguía la corriente al independentismo, planteando sólo aquí y allá una pega venial para minimizar daños, los independentistas ya fabricados nos utilizaban como argumento a su favor y nos animaban a dar el paso final, pasándonos del todo a su bando. O sea, tanto de un modo como otro, el resultado parecía ser inevitablemente más independentismo. Pares o nones, la casa siempre gana cuando los dados están trucados.
Por eso lo que se decía y lo que se callaba tenía un cierto tufo de manicomio: o se les daba la razón como a los locos o directamente uno se hacía el loco ante sus razones. Y así hemos ido tirando, hasta que las cosas se han puesto feas de verdad. El separatismo es una enfermedad política oportunista, que ataca a los organismos debilitados por estados carenciales. Y para Estado carencial, el español. Sin embargo, algunos nos negamos tanto a hacernos los locos como a dar por buenas locuras o aceptar fraudes ideológicos. Porque dar por buena y normal la locura en este terreno supone una profunda deslealtad: no con magníficas entidades como España o Cataluña, sino con nuestros compatriotas.
Ya sabemos que mantenerse leal a la cordura tanto propia como ajena puede tener consecuencias negativas para la reputación. Así, si uno recuerda ante ciertas proclamas lo que dicen las leyes vigentes que nos hemos dado los ciudadanos de este país (sobra decir que los catalanes como los demás), los nacionalistas le reprocharán que este “amenazándoles”. ¿Amenazando con qué? ¿Con aplicar la ley? ¿No será más amenazante decir que se está dispuesto a violarla o que se olvidará su aplicación si conviene a unos cuantos? Si se aportan datos contra la leyenda del expolio fiscal que padece Cataluña o se recuerda que ese lema de “damos más de lo que recibimos” es lo que dicen todos los ricos de este mundo frente a la obligación impositiva para sostener instituciones asistenciales que ellos no creen necesitar, se nos acusará de dar “patadas y puñetazos” a los catalanes cuando en realidad se les está tratando como a seres razonables. Etcétera.
El problema es que, en este asunto, cuanto podamos decir será utilizado en nuestra contra. Por eso resulta tan pueril la pretensión de buscar cambios legislativos para conseguir que los catalanes “estén cómodos” en España. Los catalanes no nacionalistas están comodísimos en España, negocian con ella, viajan por ella como por su casa (que lo es), comparten sus triunfos deportivos o su música, etcétera… la critican y la encomian con total naturalidad. Incluso a muchos nacionalistas les pasa lo mismo. Otros, en cambio, ni están a gusto ni piensan estarlo próximamente porque su razón de ser ideológica consiste en gestionar tal disconformidad.
Cambiar las cosas sólo para dar gusto a quienes no piensan estar a gusto nunca mientras sigan dentrodesazona a muchos y no contenta a los demás. Por ejemplo, la renovación del Estatuto. Antes de emprenderla, las encuestas decían que los catalanes eran una de las autonomías mas satisfechas con su reglamento. El referéndum para aprobar el nuevo –con ínfulas de Constitución alternativa- contó con una participación popular más baja que mediana. Ni en el parlamento español ni en el Tribunal Constitucional fue rechazado, sólo se hicieron esfuerzos para hacerlo compatible con la legislación estatal, tratando de que estar cómodos en España no consistiera en incomodar a España…como luego pareció ser el verdadero objetivo. En particular el Tribunal Constitucional, con un largo retraso fruto del pánico a desagradar, sentenció ciertos cambios a partir de un esfuerzo de interpretación que atenuara las flagrantes inconstitucionalidades en traviesos malentendidos. Pues nada, su dictamen fue considerado como un atropello imperdonable por quienes ideológicamente necesitaban una tiranía que padecer y no un estatuto del que disfrutar.
Ahora los contemporizadores apuestan por el federalismo, una propuesta que en su día –más anteayer que ayer- podría haber servido para clarificar los límites de los autogobiernos regionales pero que ni ayer ni hoy contentará a quienes precisamente pretenden abolirlos. El objetivo de las federaciones es organizar a quienes están separados y quieren unirse, no dar cauce a la asimetría y la desunión de los ya unidos. Por tanto el federalismo despierta mediano entusiasmo entre los que no son separatistas y rechazo entre los que lo son. Pero lo más sorprendente es que algunos no nacionalistas propongan aceptar como muestra de buena voluntad el posible resultado pro-independentista de un referéndum celebrado solamente en Cataluña, que por lo visto obligaría a replantearnos el Estado español.
Si se concede ese poder discrecional a una parte del territorio nacional, es que ya se la considera de facto como independiente: de otro modo, serían como es obvio todos los ciudadanos del país los consultados en cuestión tan trascendental. No sólo se trata de preguntar a los catalanes si quieren dejar de ser también españoles, sino a los españoles si quieren renunciar a ser también catalanes. Porque la automutilación y sus consecuencias no afectan sólo a los derechos de unos, sino a los de todos: el olvido de algo tan elemental como que el derecho a decidir unilateralmente la independencia es ya la independencia misma y por tanto la dimisión del estado existente viene a ser en sí mismo más patético y dañino que el posible resultado del propio referéndum.
De modo que, en vista de lo visto, habrá muchos que añoren la época dichosa en que tan simpático y fácil resultaba seguir haciéndose los locos.
Fernando Savater
El País (13.11.2012
Aseguraba Churchill que una regla elemental de etiqueta política prohíbe vocear “yo ya lo dije” cuando los acontecimientos históricos le dan a uno la razón. De modo que me limitaré a preguntarme que más debíamos haber dicho los que nos dedicamos a estas cosas, intelectuales o como nos llamemos, para advertir de lo que estaba pasando en Cataluña y prevenir contra lo que ya pasa ahora. No es fácil establecerlo, porque tradicionalmente se ha considerado en este país –sobre todo entre quienes se consideran progresistas- que decir o, aún peor, hacer algo nítidamente claro contra los nacionalismos de tendencia separatista era empeorar las cosas. Si uno argumentaba contra las falacias de los agravios históricos o fiscales, contra las identidades milenarias, contra la inmersión lingüística que conculca el derecho a elegir ser educado en la lengua común, etcétera...siempre había un asno solemne para advertirnos de que estábamos “fabricando independentistas”. Si uno seguía la corriente al independentismo, planteando sólo aquí y allá una pega venial para minimizar daños, los independentistas ya fabricados nos utilizaban como argumento a su favor y nos animaban a dar el paso final, pasándonos del todo a su bando. O sea, tanto de un modo como otro, el resultado parecía ser inevitablemente más independentismo. Pares o nones, la casa siempre gana cuando los dados están trucados.
Por eso lo que se decía y lo que se callaba tenía un cierto tufo de manicomio: o se les daba la razón como a los locos o directamente uno se hacía el loco ante sus razones. Y así hemos ido tirando, hasta que las cosas se han puesto feas de verdad. El separatismo es una enfermedad política oportunista, que ataca a los organismos debilitados por estados carenciales. Y para Estado carencial, el español. Sin embargo, algunos nos negamos tanto a hacernos los locos como a dar por buenas locuras o aceptar fraudes ideológicos. Porque dar por buena y normal la locura en este terreno supone una profunda deslealtad: no con magníficas entidades como España o Cataluña, sino con nuestros compatriotas.
Ya sabemos que mantenerse leal a la cordura tanto propia como ajena puede tener consecuencias negativas para la reputación. Así, si uno recuerda ante ciertas proclamas lo que dicen las leyes vigentes que nos hemos dado los ciudadanos de este país (sobra decir que los catalanes como los demás), los nacionalistas le reprocharán que este “amenazándoles”. ¿Amenazando con qué? ¿Con aplicar la ley? ¿No será más amenazante decir que se está dispuesto a violarla o que se olvidará su aplicación si conviene a unos cuantos? Si se aportan datos contra la leyenda del expolio fiscal que padece Cataluña o se recuerda que ese lema de “damos más de lo que recibimos” es lo que dicen todos los ricos de este mundo frente a la obligación impositiva para sostener instituciones asistenciales que ellos no creen necesitar, se nos acusará de dar “patadas y puñetazos” a los catalanes cuando en realidad se les está tratando como a seres razonables. Etcétera.
El problema es que, en este asunto, cuanto podamos decir será utilizado en nuestra contra. Por eso resulta tan pueril la pretensión de buscar cambios legislativos para conseguir que los catalanes “estén cómodos” en España. Los catalanes no nacionalistas están comodísimos en España, negocian con ella, viajan por ella como por su casa (que lo es), comparten sus triunfos deportivos o su música, etcétera… la critican y la encomian con total naturalidad. Incluso a muchos nacionalistas les pasa lo mismo. Otros, en cambio, ni están a gusto ni piensan estarlo próximamente porque su razón de ser ideológica consiste en gestionar tal disconformidad.
Cambiar las cosas sólo para dar gusto a quienes no piensan estar a gusto nunca mientras sigan dentrodesazona a muchos y no contenta a los demás. Por ejemplo, la renovación del Estatuto. Antes de emprenderla, las encuestas decían que los catalanes eran una de las autonomías mas satisfechas con su reglamento. El referéndum para aprobar el nuevo –con ínfulas de Constitución alternativa- contó con una participación popular más baja que mediana. Ni en el parlamento español ni en el Tribunal Constitucional fue rechazado, sólo se hicieron esfuerzos para hacerlo compatible con la legislación estatal, tratando de que estar cómodos en España no consistiera en incomodar a España…como luego pareció ser el verdadero objetivo. En particular el Tribunal Constitucional, con un largo retraso fruto del pánico a desagradar, sentenció ciertos cambios a partir de un esfuerzo de interpretación que atenuara las flagrantes inconstitucionalidades en traviesos malentendidos. Pues nada, su dictamen fue considerado como un atropello imperdonable por quienes ideológicamente necesitaban una tiranía que padecer y no un estatuto del que disfrutar.
Ahora los contemporizadores apuestan por el federalismo, una propuesta que en su día –más anteayer que ayer- podría haber servido para clarificar los límites de los autogobiernos regionales pero que ni ayer ni hoy contentará a quienes precisamente pretenden abolirlos. El objetivo de las federaciones es organizar a quienes están separados y quieren unirse, no dar cauce a la asimetría y la desunión de los ya unidos. Por tanto el federalismo despierta mediano entusiasmo entre los que no son separatistas y rechazo entre los que lo son. Pero lo más sorprendente es que algunos no nacionalistas propongan aceptar como muestra de buena voluntad el posible resultado pro-independentista de un referéndum celebrado solamente en Cataluña, que por lo visto obligaría a replantearnos el Estado español.
Si se concede ese poder discrecional a una parte del territorio nacional, es que ya se la considera de facto como independiente: de otro modo, serían como es obvio todos los ciudadanos del país los consultados en cuestión tan trascendental. No sólo se trata de preguntar a los catalanes si quieren dejar de ser también españoles, sino a los españoles si quieren renunciar a ser también catalanes. Porque la automutilación y sus consecuencias no afectan sólo a los derechos de unos, sino a los de todos: el olvido de algo tan elemental como que el derecho a decidir unilateralmente la independencia es ya la independencia misma y por tanto la dimisión del estado existente viene a ser en sí mismo más patético y dañino que el posible resultado del propio referéndum.
De modo que, en vista de lo visto, habrá muchos que añoren la época dichosa en que tan simpático y fácil resultaba seguir haciéndose los locos.
Fernando Savater
El País (13.11.2012
martes, 13 de noviembre de 2012
Mundo real
Noticia del diario SUR de Málaga del dia 12 de noviembre:
Una empresa con sede en Málaga y especializada en la fabricación de banderas y mástiles ha tenido que incrementar de forma extraordinaria su plantilla hasta casi triplicarla para atender la gran demanda de pancartas y banderolas para la convocatoria de huelga general de pasado mañana.....
«Hemos estado hasta las tres de la mañana para fabricar pancartas contra las horas extras»
Una empresa con sede en Málaga y especializada en la fabricación de banderas y mástiles ha tenido que incrementar de forma extraordinaria su plantilla hasta casi triplicarla para atender la gran demanda de pancartas y banderolas para la convocatoria de huelga general de pasado mañana.....
«Hemos estado hasta las tres de la mañana para fabricar pancartas contra las horas extras»
jueves, 8 de noviembre de 2012
Mundo irreal
El 8 de noviembre, La Vanguardia.com publicaba:
"Thiago, el hijo de Leo Messi,nace a las 17 horas y 14 minutos.
La hora de la noticia de la llegada al mundo del primer hijo del "crack" azulgrana coincide con el momento escogido por el Camp Nou para gritar por la independencia de Catalunya"
Ayer el señor Mas en Bruselas, decia:
"Soy el 129 presidente de una nación europea con más de mil años de historia, cuna de la democracia"
Como sigan por éste camino van acabar más zumbados que Himmler.
Ojalá que no tan peligrosos.
Pero atentos, porque cuando se sueña con cosas irreales se pueden tener pesadillas reales
"Thiago, el hijo de Leo Messi,nace a las 17 horas y 14 minutos.
La hora de la noticia de la llegada al mundo del primer hijo del "crack" azulgrana coincide con el momento escogido por el Camp Nou para gritar por la independencia de Catalunya"
Ayer el señor Mas en Bruselas, decia:
"Soy el 129 presidente de una nación europea con más de mil años de historia, cuna de la democracia"
Como sigan por éste camino van acabar más zumbados que Himmler.
Ojalá que no tan peligrosos.
Pero atentos, porque cuando se sueña con cosas irreales se pueden tener pesadillas reales
lunes, 5 de noviembre de 2012
Desahucios
4.830.000 parados es el resultado del nuevo recuento.
Las instituciones del Estado permanecen inamovibles.
Las medidas de reajustes de las administraciones no aparecen
Los recortes de ministerios y agencias estatales no existen
Permanecen las dádivas a sindicatos
Continuan los regalos a los bancos
Todas la medidas de ajustes recaen en los ciudadanos no pertenecientes al cotarro
...... pero si los tontos-ladrones que nos mangonean, creen que la pasividad ciudadana es una situación permanente quizás se equivoquen.
Quizás alguna vez, una chispa pueda iniciar un gran incendio.
.....En España en el segundo trimestre de 2012 se han producido 47.943 desahucios.
Es una media diaria de 526
Desde que se inició la crisis en 2008, según el Consejo del Poder Judicial,los juzgados españoles han acordado 247.188 desalojos.
Mientras, los bancos que provocan éste drama, han recibido miles de millones aportados beatificamente por la ciudadania.
Los tontos-ladrones que nos mangonean, deberian reflexionar que puede que ésta situación pudiera ser, por lo vejatorio de la comparación, el detonante de la situación y deberian pensar en arreglarlo.
Por otra parte, es todo tan injusto que todos deberiamos iniciar una lucha activa-retirar fondos de los bancos que inician desahucios seria un principio-hasta que ésto cambie.
Hasta que la Ley alguna vez sea equitativa con todos
Las instituciones del Estado permanecen inamovibles.
Las medidas de reajustes de las administraciones no aparecen
Los recortes de ministerios y agencias estatales no existen
Permanecen las dádivas a sindicatos
Continuan los regalos a los bancos
Todas la medidas de ajustes recaen en los ciudadanos no pertenecientes al cotarro
...... pero si los tontos-ladrones que nos mangonean, creen que la pasividad ciudadana es una situación permanente quizás se equivoquen.
Quizás alguna vez, una chispa pueda iniciar un gran incendio.
.....En España en el segundo trimestre de 2012 se han producido 47.943 desahucios.
Es una media diaria de 526
Desde que se inició la crisis en 2008, según el Consejo del Poder Judicial,los juzgados españoles han acordado 247.188 desalojos.
Mientras, los bancos que provocan éste drama, han recibido miles de millones aportados beatificamente por la ciudadania.
Los tontos-ladrones que nos mangonean, deberian reflexionar que puede que ésta situación pudiera ser, por lo vejatorio de la comparación, el detonante de la situación y deberian pensar en arreglarlo.
Por otra parte, es todo tan injusto que todos deberiamos iniciar una lucha activa-retirar fondos de los bancos que inician desahucios seria un principio-hasta que ésto cambie.
Hasta que la Ley alguna vez sea equitativa con todos
miércoles, 24 de octubre de 2012
Anticiencia
"No está científicamente comprobado, nunca se sabe, si ese alma es trasplantada también en ese órgano".
La presentadora Mariló Montero se planteaba esa duda, ante una audiencia de la televisión pública.
Ante todo, y en lo que pueda ayudar a la Sra. Montero, le diré que no, que el "alma" no se trasplanta con el órgano. Puede estar tranquila.
Ni siquiera la "memoria celular" por si alguno lo quiere plantear.
El problema es que la Sra. Montero expresa ideas que mucha parte de la sociedad comparte.
Son las mismas ideas por lo que abundan "medium", curanderos, contactadores con el más allá, astrologos,adivinos,etc.
Ocurre que desde las instituciones se propaga-y se propaga como si fueran verdades demostradas- todo tipo de patrañas.
En radio y televisión con programas sobre "misterios", maldiciones, extraterrestes, o antiguas civilizaciones.
Con aires de "investigaciones cientifica".Sin aportar por supuesto nunca ningún tipo de estudio serio.
Como dijo Paul Kurtz:
"La anticiencia socava los cimientos de la ciencia. En gran parte, porque la opinión pública no tiene clara la diferencia entre ciencia y pseudociencia"
... y otro día hablaremos de las religiones
La presentadora Mariló Montero se planteaba esa duda, ante una audiencia de la televisión pública.
Ante todo, y en lo que pueda ayudar a la Sra. Montero, le diré que no, que el "alma" no se trasplanta con el órgano. Puede estar tranquila.
Ni siquiera la "memoria celular" por si alguno lo quiere plantear.
El problema es que la Sra. Montero expresa ideas que mucha parte de la sociedad comparte.
Son las mismas ideas por lo que abundan "medium", curanderos, contactadores con el más allá, astrologos,adivinos,etc.
Ocurre que desde las instituciones se propaga-y se propaga como si fueran verdades demostradas- todo tipo de patrañas.
En radio y televisión con programas sobre "misterios", maldiciones, extraterrestes, o antiguas civilizaciones.
Con aires de "investigaciones cientifica".Sin aportar por supuesto nunca ningún tipo de estudio serio.
Pero el verdadero problema radica en que instituciones cientificas como Colegios oficiales y Universidades avalan cada vez con más frecuencia pseudociencias como homeopatia, cursos de "medicina alternativa", o "remedios naturales"
Pongo algunos ejemplos que extraigo del blog La lista de la vergüenza:
Todo ésto lleva a situaciones peligrosa de incultura (Un 10,3% de nuestros ciudadanos afirma que el Sol se mueve alrededor de la Tierra, por un 22,4% de los franceses. Y de forma sorprendente, un 21,8% de los entrevistados en los Países Bajos y un 14,8% de los daneses (los dos países con más conocimientos objetivos sobre ciencia) responden que el Sol orbita alrededor de nuestro planeta), a discusiones sobre peligros de "magnetismo" no demostrados, dudas sobre el beneficio de las vacunas, etc. etc.
Y sobre todo a confundir ciencia con cualquier idea por peregrina que sea pero que contenga un trasfondo de "oculto", antiguo o ignoto.
"La anticiencia socava los cimientos de la ciencia. En gran parte, porque la opinión pública no tiene clara la diferencia entre ciencia y pseudociencia"
... y otro día hablaremos de las religiones
martes, 23 de octubre de 2012
A tomar ejemplo
En 2009 un terremoto asoló la región de L´Aquila.
Ha concluido el juicio en el que se encausaban a representantes de Protección Civil.
Los siete procesados han sido condenados a seis años de cárcel
Si ésta sentencia sirve para establecer cual es el nivel de responsabilidad de los encargados de velar por la seguridad ciudadana en todos sus aspectos, los responsables europeos y nacionales del estado financiero deberian estar temblando.
Pero me temo que ésto sólo pasa con cientificos.
Nunca con politicos ni banqueros
Ha concluido el juicio en el que se encausaban a representantes de Protección Civil.
Los siete procesados han sido condenados a seis años de cárcel
“Un correcto análisis de los riesgos y una correcta información, habrían podido en primer lugar, sugerir tomar medidas de prevención a nivel colectivo..."
viernes, 19 de octubre de 2012
Tontos peligrosos
Las tonterías expresan el estado intelectual del que las produce.
Últimamente el número de tonterías en nuestro país exceden de la cuota que en cualquier país se podrían considerar en la media.
Naturalmente ésto patentiza el valor intelectual de nuestros políticos
Aceptadas quedan, porque aceptamos la calidad de los que escogemos.
Pero ayer se produjeron dos, que añadida a la estulticia llevan aparejadas una cuota de peligrosidad.
Ambas incitan al conflicto:
El señor Puig-consejero de interior catalán-dijo-"En caso de conflicto los Mossos estarán al servicio de la Generalitat"
Tomás Gomez, en la asamblea de Madrid, dirigiéndose al PP, les dijo-
"Sus abuelos robaron a millones de españoles la infancia , y ustedes que son sus nietos, le quieren robar la jubilación"
Seria exigible, que la sociedad cortase de forma radical toda incitación bélica.
Porque las guerras se inician con las palabras
Últimamente el número de tonterías en nuestro país exceden de la cuota que en cualquier país se podrían considerar en la media.
Naturalmente ésto patentiza el valor intelectual de nuestros políticos
Aceptadas quedan, porque aceptamos la calidad de los que escogemos.
Pero ayer se produjeron dos, que añadida a la estulticia llevan aparejadas una cuota de peligrosidad.
Ambas incitan al conflicto:
El señor Puig-consejero de interior catalán-dijo-"En caso de conflicto los Mossos estarán al servicio de la Generalitat"
Tomás Gomez, en la asamblea de Madrid, dirigiéndose al PP, les dijo-
"Sus abuelos robaron a millones de españoles la infancia , y ustedes que son sus nietos, le quieren robar la jubilación"
Seria exigible, que la sociedad cortase de forma radical toda incitación bélica.
Porque las guerras se inician con las palabras
miércoles, 10 de octubre de 2012
El tema catalán
Comprendo que cada cual valore como quiera los nacionalismos.
Personalmente creo que es un concepto socialmente poco progresivo, causante de muchos de los males que asolaron Europa
De forma oscilante-y casualmente cuando existen problemas económicos que se estima que beneficiarian a una parte-resurge el tema.
Que así sea.
Tengo la convicción que nadie deberia restringir los deseos de una población para ser o no parte integrante de una comunidad.
Que España será otra España-y peor- sin Cataluña me parece obvio, pero ésto no deberia impedir que sean los ciudadanos los que expresen si quieren o no pertenecer a ella.
Que los ciudadanos puedan expresarse no deberia ser tema ni de debate.
Otro sí, es como se expresarian y quienes se deben expresar.
Éste seria el primer tema.
En un estado democrático existen las vias propias para sin vulnerar las leyes se puedan expresar los colectivos.
En éste caso bastaria que los partidos independentistas expresaran nitidamente en sus programas esa meta.
En pocos dias saldriamos de duda sobre el verdadero calado social del tema.
( porque, contando votos, se llama democracia y
haciendo demostraciones sincronizadas de banderas se llama fascismo)
Si la mayoria de la población apoya a éstos partidos no existirian dudas de la necesidad de arbitrar las medidas para que se pueda votar la independencia.
Como sería la votacion, que mayoria se necesitaria, como quedarian las minorias, etc. Estos serian otros temas.
Personalmente creo que es un concepto socialmente poco progresivo, causante de muchos de los males que asolaron Europa
De forma oscilante-y casualmente cuando existen problemas económicos que se estima que beneficiarian a una parte-resurge el tema.
Que así sea.
Tengo la convicción que nadie deberia restringir los deseos de una población para ser o no parte integrante de una comunidad.
Que España será otra España-y peor- sin Cataluña me parece obvio, pero ésto no deberia impedir que sean los ciudadanos los que expresen si quieren o no pertenecer a ella.
Que los ciudadanos puedan expresarse no deberia ser tema ni de debate.
Otro sí, es como se expresarian y quienes se deben expresar.
Éste seria el primer tema.
En un estado democrático existen las vias propias para sin vulnerar las leyes se puedan expresar los colectivos.
En éste caso bastaria que los partidos independentistas expresaran nitidamente en sus programas esa meta.
En pocos dias saldriamos de duda sobre el verdadero calado social del tema.
( porque, contando votos, se llama democracia y
haciendo demostraciones sincronizadas de banderas se llama fascismo)
Si la mayoria de la población apoya a éstos partidos no existirian dudas de la necesidad de arbitrar las medidas para que se pueda votar la independencia.
Como sería la votacion, que mayoria se necesitaria, como quedarian las minorias, etc. Estos serian otros temas.
jueves, 4 de octubre de 2012
España como ejemplo
Nunca las opiniones en prensa son inocentes.
Así las opiniones vertidas en la prensa sobre la situación en España deberian ser valoradas bajo ese prisma.
Es un poco más procupante que el candidato a Presidente de EEUU diga:
"Yo no quiero ir por el camino de España"
Pero amigo, que al hijo de Bin Laden, Asturias le recuerde a Afganistan
(“Este país me recuerda a mi infancia en Afganistán”), nos deberia plantear como se nos ve realmente en el mundo.
Y como estamos
Así las opiniones vertidas en la prensa sobre la situación en España deberian ser valoradas bajo ese prisma.
Es un poco más procupante que el candidato a Presidente de EEUU diga:
"Yo no quiero ir por el camino de España"
Pero amigo, que al hijo de Bin Laden, Asturias le recuerde a Afganistan
(“Este país me recuerda a mi infancia en Afganistán”), nos deberia plantear como se nos ve realmente en el mundo.
Y como estamos
jueves, 27 de septiembre de 2012
El despiste
Estos dias pasados han acumulado una serie de conflictos.
Miles de personas rodeando el Congreso,diciendo alto y fuerte la desconfianza que los politicos provocan en ellos
Politicos catalanes pidiendo independencia y retando al Gobierno de la nación
Nuevo presupuesto del Estado confirmando la ruina de los ciudadanos.
Y el señor Rajoy, sí el mismo que confiesa que la realidad de la situación le obliga a hacer lo contrario de lo que prometió, el mismo que patentiza que fumar un puro en momentos de crisis no te convierte en Churchill, va a la ONU a reivindicar Gibraltar español.
Es posible que tras pedir el rescate, quiera solicitar que nos devuelvan Filipinas
Miles de personas rodeando el Congreso,diciendo alto y fuerte la desconfianza que los politicos provocan en ellos
Politicos catalanes pidiendo independencia y retando al Gobierno de la nación
Nuevo presupuesto del Estado confirmando la ruina de los ciudadanos.
Y el señor Rajoy, sí el mismo que confiesa que la realidad de la situación le obliga a hacer lo contrario de lo que prometió, el mismo que patentiza que fumar un puro en momentos de crisis no te convierte en Churchill, va a la ONU a reivindicar Gibraltar español.
Es posible que tras pedir el rescate, quiera solicitar que nos devuelvan Filipinas
viernes, 21 de septiembre de 2012
Premios Ig Nobel 2012
Premio de psicología a Anita Eerland, Rolf Zwaan, y Tulio Guadalupe por su estudio «La torre Eiffel parece más pequeña por estar inclinada a la izquierda».
Premio de la paz a la empresa rusa SKN por convertir viejas municiones en nuevos diamantes.
Premio de acústica a Kazutaka Kurihara y Koji Tsukada de Japón por crear el SpeechJammer, una máquina que hace que a una persona le resulte muy complicado hablar haciéndole oír su propia voz con un cierto retraso*.
Premio de neurociencia a Craig Bennett, Abigail Baird, Michael Miller, y George Wolford por demostrar que los investigadores, usando instrumentos complicados y estadísticas simples, pueden ver actividad cerebral significativa en cualquier sitio – incluso en un salmón muerto.
Premio de química a Johan Petterson por resolver el misterio de por qué en algunas casas de la ciudad sueca de Anderslöv el pelo de algunas personas se volvió verde.
Premio de literatura a la Oficina de Contabilidad General de los Estados Unidos por publicar un informe acerca de informes que recomienda la preparación de un informe acerca del informe acerca de informes acerca de informes. (a ver si no me dejé ninguno)
• Premio de física a Joseph Keller, Raymond Goldstein, Patrick Warren, y Robin Ball por calcular las fuerzas que dan • Premio en dinámica de fluidos a Rouslan Krechetnikov y Hans Mayer por estudiar lo que sucede cuando una persona camina con una taza de café en la mano.
• Premio de anatomía a Frans de Waal y Jennifer Pokorny por descubrir que los chimpancés pueden identificar a otros chimpancés sólo con ver fotografías de sus traseros.
Premio de medicina a Emmanuel Ben-Soussan y Michel Antonietti por dar consejos para minimizar el riesgo de que sus pacientes exploten a doctores que practican colonoscopias.
domingo, 16 de septiembre de 2012
Jesús
Irse, es no volver.
Pero si has dado amor, alegría, cariño, paz...
...y vida
Irse es quedarse
Hasta que todo estalle
Pero si has dado amor, alegría, cariño, paz...
...y vida
Irse es quedarse
Hasta que todo estalle
viernes, 31 de agosto de 2012
miércoles, 22 de agosto de 2012
Sanchez Gordillo
El señor Sanchez Gordillo siempre creaba en mí una cierta simpatia-quizas a causa de esas gotas de sangre jacobina que como Machado uno lleva en sus venas-aunque no siempre comulgase con sus acciones.
Ahora el señor Sanchez Gordillo ha iniciado junto a miembros del Sindicato Andaluz de Trabajadores, una serie de acciones cuya finalidad se me escapa.
Desde luego si creen que se trata del inicio de la revolución, deberian revisar las bases en la que una revolución se sustenta y se desarrolla.
Si de lo que se trata es de llamar la atención, deberian valorar cual es la imagen que reflejan asaltando supermercados y ocupando fincas mientras se bañan en las piscinas.
En realidad pareceria que son payasos del sistema encargados de desviar la mirada del verdadero problema que ocupa a Europa y a España en particular.
Pareceria que son la "serpiente de verano" encargadas de distraer, mientras el calor y la situación económica aprietan.
El señor Sanchez Gordillo, en particular,deberia recordar las palabras de Lennin: "La revolución empieza por casa" y comenzar a cambiar él y los del partido que actualmente gobierna Andalucia ,antes que intentar cambiar al resto de la sociedad.
Un ruego señor Gordillo, deje de usar la bandera de la Republica, que representa a muchos de los ciudadanos que queremos una sociedad mejor, para sus patochadas.
Ahora el señor Sanchez Gordillo ha iniciado junto a miembros del Sindicato Andaluz de Trabajadores, una serie de acciones cuya finalidad se me escapa.
Desde luego si creen que se trata del inicio de la revolución, deberian revisar las bases en la que una revolución se sustenta y se desarrolla.
Si de lo que se trata es de llamar la atención, deberian valorar cual es la imagen que reflejan asaltando supermercados y ocupando fincas mientras se bañan en las piscinas.
En realidad pareceria que son payasos del sistema encargados de desviar la mirada del verdadero problema que ocupa a Europa y a España en particular.
Pareceria que son la "serpiente de verano" encargadas de distraer, mientras el calor y la situación económica aprietan.
El señor Sanchez Gordillo, en particular,deberia recordar las palabras de Lennin: "La revolución empieza por casa" y comenzar a cambiar él y los del partido que actualmente gobierna Andalucia ,antes que intentar cambiar al resto de la sociedad.
Un ruego señor Gordillo, deje de usar la bandera de la Republica, que representa a muchos de los ciudadanos que queremos una sociedad mejor, para sus patochadas.
miércoles, 15 de agosto de 2012
lunes, 23 de julio de 2012
jueves, 19 de julio de 2012
jueves, 12 de julio de 2012
Ovaciones
Existen medidas que dañan a muchas personas.
Existen opiniones sobre la necesidad de esas medidas o sobre si era posible aplicar otras que afectaran a sectores distintos de la sociedad.
Pero que al aplicar medidas que provocaran sufrimiento en miles de personas a las que condenan a la miseria, éstas medidas sean ovacionadas como si de un triunfo se tratara (y es posible que los que apludian realmente lo consideren un triunfo), es una forma directa de provocar un conflicto social.
Después querrán buscar culpables
Existen opiniones sobre la necesidad de esas medidas o sobre si era posible aplicar otras que afectaran a sectores distintos de la sociedad.
Pero que al aplicar medidas que provocaran sufrimiento en miles de personas a las que condenan a la miseria, éstas medidas sean ovacionadas como si de un triunfo se tratara (y es posible que los que apludian realmente lo consideren un triunfo), es una forma directa de provocar un conflicto social.
Después querrán buscar culpables
martes, 10 de julio de 2012
Paradojas perversas
Hecho:
Los bancos por ineficacia o maldad provocan una crisis finaciera
Lógica:
Los bancos son los responsables. Ellos pagan
La realidad:
Todos los ciudadanos pagamos la crisis provocada por los bancos
Hecho:
El Estado debe ser pagado por los ciudadanos. Algunos ciudadanos no pagan y defraudan al Estado
Lógica:
El Estado detiene a los defraudadores y retiene sus riquezas
La realidad:
Los defraudadores son perdonados y los ciudadanos que ya pagaban deben pagar más
Hecho:
Los ciudadanos expresan que los politicos son el principal problema del país y valoran que la sanidad pública de nuestro país como muy buena
Lógica:
Para ahorrar se reduce el número de politicos
La realidad:
El número de politicos permanece y se aplican recortes drásticos en sanidad pública
Hecho:
Para sostener al Estado existen impuestos. Uno de ello es el IVA.
Muchos ciudadanos no pagan el IVA
Lógica:
El Estado articula medios para conseguir que paguen todos
La realidad:
A los que pagan se les sube lo que deben pagar
Los bancos por ineficacia o maldad provocan una crisis finaciera
Lógica:
Los bancos son los responsables. Ellos pagan
La realidad:
Todos los ciudadanos pagamos la crisis provocada por los bancos
Hecho:
El Estado debe ser pagado por los ciudadanos. Algunos ciudadanos no pagan y defraudan al Estado
Lógica:
El Estado detiene a los defraudadores y retiene sus riquezas
La realidad:
Los defraudadores son perdonados y los ciudadanos que ya pagaban deben pagar más
Hecho:
Los ciudadanos expresan que los politicos son el principal problema del país y valoran que la sanidad pública de nuestro país como muy buena
Lógica:
Para ahorrar se reduce el número de politicos
La realidad:
El número de politicos permanece y se aplican recortes drásticos en sanidad pública
Hecho:
Para sostener al Estado existen impuestos. Uno de ello es el IVA.
Muchos ciudadanos no pagan el IVA
Lógica:
El Estado articula medios para conseguir que paguen todos
La realidad:
A los que pagan se les sube lo que deben pagar
jueves, 28 de junio de 2012
Jorge Rafael Videla
Del 24 de marzo de 1976 hasta 10 de diciembre de 1983, una dictadura gobernó Argentina.
El llamado Proceso de Reorganización Nacional era presidido por la Junta Militar.
Ésta llevó a cabo un terrorismo de Estado que se denominó la Guerra Sucia.
Miles de persona fueron detenidas, torturadas, despreciadas y muertas en esos años.
Pero sin duda uno de los sucesos más terribles fue el secuestro de niños.
Niños que eran dados a familias de adictos al regimen
Declaraba ayer Videla:
«las parturientas eran militantes activas de la maquinaria del terror»
«muchas usaron a sus hijos como escudos humanos».
Jorge Rafael Videla, es usted un hijo de la gran puta
El llamado Proceso de Reorganización Nacional era presidido por la Junta Militar.
Ésta llevó a cabo un terrorismo de Estado que se denominó la Guerra Sucia.
Miles de persona fueron detenidas, torturadas, despreciadas y muertas en esos años.
Pero sin duda uno de los sucesos más terribles fue el secuestro de niños.
Niños que eran dados a familias de adictos al regimen
Declaraba ayer Videla:
«las parturientas eran militantes activas de la maquinaria del terror»
«muchas usaron a sus hijos como escudos humanos».
Jorge Rafael Videla, es usted un hijo de la gran puta
viernes, 22 de junio de 2012
Gibraltar
Carta de Marichalar. Al César lo que es del César
Carta abierta a S.A.R. el Príncipe Eduardo de Inglaterra, Conde de Wessex
Gibraltar debe ser devuelto a España.
Gibraltar, 10 de junio de 2012
Alteza,
La próxima semana, Gibraltar será honrado con Vuestra presencia. ¡Bienvenido al Reino de España!
Como Vuestra Alteza podrá conocer, hace tres siglos durante la Guerra de Sucesión española el Almirante Rooke reclamó fraudulentamente Gibraltar para la Reina Ana de Inglaterra (en lugar de hacerlo para quien “trabajaba” Rooke: el Archiduque Carlos; pretendiente al Trono de España). Este deshonrroso hecho es calificado en la Encyclopedia Britannica (edición de 1879) como “un caso de patriotismo sin escrúpulos contrario al honor de Inglaterra”. Es interesante leerlo en la página 586 del volúmen 10.
Desde entonces, España viene reclamando la soberanía de Gibraltar.
Recientemente, las Naciones Unidas también declaraban que Gibraltar debe ser devuelto a España.
En 1862 el estadista británico John Bright declaró que Gibraltar fue tomado y ocupado por Inglaterra cuando no había ninguna guerra entre Inglaterra y España, por lo que fue una actuación inmoral contraria a cualquier ley o código de honor. En 1954, el autor inglés Halliday Sutherland también declaró que la ocupación de Gibraltar en 1704 representó un acto de piratería. En 1966 el británico Arnold J.Toynbee advirtió de la injusticia que supone mantener la ocupación británica.
No voy a transcribir aquí otros comentarios de autores españoles sobre la ocupación de Gibraltar; me limito a las opiniones de muchos británicos que se manifiestan al lado del sentido común; la justicia; la verdad y el honor.
Durante Vuestra visita conviene que recordéis que el Tratado de Utrecht de 1713 sólo contempla la concesión de la Roca, sin jurisdicción alguna sobre las aguas circundantes. Los irracionales problemas recientes con los pescadores de Algeciras y La Línea, o el fiasco del Odyssey con sus oficinas y navíos basados en Gibraltar, son las pruebas más recientes de una violación continuada de la jurisdicción española sobre sus aguas territoriales. Y todavía más grave es el proyecto "Eastside” que está ganando tierra al mar a costa de las aguas españolas mediante la utilización de plataformas erigidas sobre el fondo marino español. Estamos ante un proyecto de
El Tratado (que negoció y firmó Francia en nombre de España) también excluye el Istmo y no contempla ninguna comunicación terrestre con el continente. Además, no concede ninguna Jurisdicción Territorial (sólo fueron cedidos en usufructo el Puerto; la Ciudad y el Castillo sin soberanía o propiedad sobre el territorio que permanecía español aunque en manos inglesas). Esto quiere decir que el Reino Unido no está en una posición de soberanía completa sobre Gibraltar al no tener capacidad legal de dictar leyes en el Territorio. Por lo tanto, Vuestra Alteza va a visitar tierra española que de alguna forma se encuentra "alquilada" al Reino Unido por la fuerza...
El Istmo, ahora ilegalmente ocupado, fue temporalmente prestado por España (dos veces) a la población gibraltareña en el siglo XIX por motivos humanitarios (ayudar a aislar la población infectada por la Fiebre Amarilla en 1815 y 1854) y también patrióticos; ya que nosotros consideramos a los gibraltareños como nuestros compatriotas (como no podía ser de otra manera). Desde entonces, el Reino Unido viene ocupado el Istmo ilícitamente llegando a construir un aeropuerto aprovechando la coyuntura de la Guerra Civil española. En 1951 el profesor de la universidad de Glasgow William C. Atkinson, declaró que con su actuación Inglaterra añadió el insulto a la herida.
Vuestra Alteza inaugurará el nuevo aeropuerto de Gibraltar durante esta visita. Como parece que todavía no se ha decidido el nombre, sugiero bautizarlo como “Aeropuerto del Buen Samaritano”. Ello honraría a la Nación que ayudó a los enfermos ingleses; a nuestra historia común europea, y al suelo donde está construido. Nuestros dos Países son ahora aliados y amigos. El Reino Unido debe reparar un error histórico que crece cada día y devolver Gibraltar al Reino de España, concediendo a las personas de Gibraltar el derecho de continuar siendo ciudadanos británicos. Esta es el única manera buena; lógica; educada; apropiada; civilizada; correcta; amable; elegante y además legal de solucionar este aburrido asunto.
El bien camina al lado de quien piensa bien. Pensemos bien y en positivo para hacer bueno el lema que debéis conocer bien por llevarlo en Vuestras armas: “Honni soit qui mal y pense”.
Con mis mejores deseos en Vuestra visita al sur de España, recibid un afectuoso saludo,
Álvaro de Marichalar y Sáenz de Tejada
miércoles, 13 de junio de 2012
Que no nos roben todo
La crisis,que como un tsunami nos arrolla, empieza a pasar una importante factura
Y no sólo a nivel financiero.
A nivel de lo más profundo de las personas.
La tristeza-paso previo a la desesperación y la angustia-es ya notable.
La negrura del futuro hace que el centro de atención sea uno mismo.
Y así, y es uno más de los efectos que quiere lograr el "gran capital", se pierde la solidaridad.
Los únicos problemas son los que nos afectan directamente
Empieza a no importar lo que les ocurre a los otros. En nuestro ámbito y -claro es- aún más en el externo
Siria está siendo en éstos momentos masacrada.Niños están siendo degollados y usado como escudos sin que Europa (como siempre) se altere y con la complicidad de Rusia y China.
Y todos nosotros incapaces de reaccionar porque nos están robando hasta el sentido de la dignidad humana.
Atentos:
Cuando nos roban dinero dejamos de ser ricos, pero cuando nos roban la dignidad dejamos de ser personas
Y no sólo a nivel financiero.
A nivel de lo más profundo de las personas.
La tristeza-paso previo a la desesperación y la angustia-es ya notable.
La negrura del futuro hace que el centro de atención sea uno mismo.
Y así, y es uno más de los efectos que quiere lograr el "gran capital", se pierde la solidaridad.
Los únicos problemas son los que nos afectan directamente
Empieza a no importar lo que les ocurre a los otros. En nuestro ámbito y -claro es- aún más en el externo
Siria está siendo en éstos momentos masacrada.Niños están siendo degollados y usado como escudos sin que Europa (como siempre) se altere y con la complicidad de Rusia y China.
Y todos nosotros incapaces de reaccionar porque nos están robando hasta el sentido de la dignidad humana.
Atentos:
Cuando nos roban dinero dejamos de ser ricos, pero cuando nos roban la dignidad dejamos de ser personas
martes, 12 de junio de 2012
La crisis-parte3. El resultado
Resultado final
El sistema debe afrontar el problema de la sobreproducción y en vez de subir sueldos y estimular el gasto ha optado por el sistema de conseguir una producción más barata.
Para ello necesita países productores con mano de obra barata y cercano al centro de consumo.
Es lo que será el cinturón pobre de la zona europea.
Países periféricos que tras empobrecerlos serán las futuras "Chinas" europeas.
Irlanda,Portugal,Grecia,Italia y España.
Ésto presenta dos tipos de ganancia, una producción a bajo coste y abolición de la clase media que conlleva bajadas del nivel de exigencias y ansias de salir del pozo. Un buen caldo para tener control de ellos.
Pero el sistema se encuentra con algunos problemas para redondear la obra.
Grecia es una espina, pero no será un problema. Actualmente tiene dos salidas que son igual de interesantes para el sistema.
Uno, permanece dentro del entorno euro. En cuyo caso entra en el plan (primero pobreza y posterior entrada en el nuevo mundo de producción barata europea).
Dos, salida del euro; entonces iría encaminada a terminar en un estado autoritario de corte fascista que también le viene bien al sistema.
Tendrán uno de esos aliados que protegen frontera y que en un momento dado está disponible para iniciar una pequeña guerra y ser rescatado.
Dos problemas reales: Italia y España.
Ya han visto que son dos países de dimensiones superiores a los que pueden manejar y rescatar.
Demasiados grandes.
Es pues es necesario reconvertirlos en estados más pequeños.
Para ello se dispondrán trampas de secesión que los divida.
En Italia posiblemente el Véneto y en España, Cataluña y el País Vasco.
Así se conseguirán que los estados periféricos sean manejables y el movimiento-quizás guerra ( no olvidemos que hasta ahora era el sistema preferido para cerrar las crisis)- que tal cambio producirá bastará para entretener de lo real y poder achacar a éstos cambios los problemas y pobreza que después se deriven
Ojalá nada de ésto se cumpla y todo sea una reflexión realizada en un momento de agobio. Amén
El sistema debe afrontar el problema de la sobreproducción y en vez de subir sueldos y estimular el gasto ha optado por el sistema de conseguir una producción más barata.
Para ello necesita países productores con mano de obra barata y cercano al centro de consumo.
Es lo que será el cinturón pobre de la zona europea.
Países periféricos que tras empobrecerlos serán las futuras "Chinas" europeas.
Irlanda,Portugal,Grecia,Italia y España.
Ésto presenta dos tipos de ganancia, una producción a bajo coste y abolición de la clase media que conlleva bajadas del nivel de exigencias y ansias de salir del pozo. Un buen caldo para tener control de ellos.
Pero el sistema se encuentra con algunos problemas para redondear la obra.
Grecia es una espina, pero no será un problema. Actualmente tiene dos salidas que son igual de interesantes para el sistema.
Uno, permanece dentro del entorno euro. En cuyo caso entra en el plan (primero pobreza y posterior entrada en el nuevo mundo de producción barata europea).
Dos, salida del euro; entonces iría encaminada a terminar en un estado autoritario de corte fascista que también le viene bien al sistema.
Tendrán uno de esos aliados que protegen frontera y que en un momento dado está disponible para iniciar una pequeña guerra y ser rescatado.
Dos problemas reales: Italia y España.
Ya han visto que son dos países de dimensiones superiores a los que pueden manejar y rescatar.
Demasiados grandes.
Es pues es necesario reconvertirlos en estados más pequeños.
Para ello se dispondrán trampas de secesión que los divida.
En Italia posiblemente el Véneto y en España, Cataluña y el País Vasco.
Así se conseguirán que los estados periféricos sean manejables y el movimiento-quizás guerra ( no olvidemos que hasta ahora era el sistema preferido para cerrar las crisis)- que tal cambio producirá bastará para entretener de lo real y poder achacar a éstos cambios los problemas y pobreza que después se deriven
Ojalá nada de ésto se cumpla y todo sea una reflexión realizada en un momento de agobio. Amén
lunes, 11 de junio de 2012
La crisis-parte2: La situación española
La situación española
Aunque las crisis se producen a nivel global, existen diferencias locales,según la situación previa de cada país.
En España se conjuraron varios motivos que hacen la situación más grave
-La crisis nos pilla en una aún naciente democracia. Esto es, ni los valores democrático ni sociales se encuentran asentados.
Una sociedad acomodada casi repentinamente a una riqueza conseguida sin esfuerzo intenso y desde luego no prolongado.
Una sociedad en la que los deberes-y las exigencias- civicos aun no han calado
Una sociedad no acostumbrada a exigir responsabilidades y acomodada a subvención y a un trabajo sin exigencia de calidad
-Un sistema politico que ha logrado desterrar cualquier tipo de contribucion ciudadana. Partidos convertidos en reductos de vividores y articulados en el silencio y la falta de discusión.
Partidos con la arrogancia de saber que no tenian que dar y que nadie les iba a exigir responsabilidades.
En perpetua endogamia. Sin articular entrada de sangre vivificante entre los suyos
-Sindicatos enlazados con el poder que han terminado siendo apendices de los partidos que los sustentan.
Desconectados de la realidad y acostumbrados a vivir de millonarias subvenciones que han terminado por descalificarlos a nivel de los trabajadores
-Un sistema financiero malo. Con escaso control, pero sobre todo contaminado en su base por la ingerencia politica. Un sistema que vació Cajas, y procuró fusiones que agrandaron el agujero que cada una presentaba por separado
-Un sistema politico con Autonomias que multiplica por dieciseis cada una de las entidades de gestion ciudadana. Que multiplica por dieciseis las posibilidades de corrupción.
Un sistema politico que además se complace en una ingente cantidad de corporaciones derrochadoras e inutiles
Con tales sustentos es dificil afrontar una situación en la que se necesita honradez,trabajo y visión global como Estado para tomar decisiones correctas
Aunque las crisis se producen a nivel global, existen diferencias locales,según la situación previa de cada país.
En España se conjuraron varios motivos que hacen la situación más grave
-La crisis nos pilla en una aún naciente democracia. Esto es, ni los valores democrático ni sociales se encuentran asentados.
Una sociedad acomodada casi repentinamente a una riqueza conseguida sin esfuerzo intenso y desde luego no prolongado.
Una sociedad en la que los deberes-y las exigencias- civicos aun no han calado
Una sociedad no acostumbrada a exigir responsabilidades y acomodada a subvención y a un trabajo sin exigencia de calidad
-Un sistema politico que ha logrado desterrar cualquier tipo de contribucion ciudadana. Partidos convertidos en reductos de vividores y articulados en el silencio y la falta de discusión.
Partidos con la arrogancia de saber que no tenian que dar y que nadie les iba a exigir responsabilidades.
En perpetua endogamia. Sin articular entrada de sangre vivificante entre los suyos
-Sindicatos enlazados con el poder que han terminado siendo apendices de los partidos que los sustentan.
Desconectados de la realidad y acostumbrados a vivir de millonarias subvenciones que han terminado por descalificarlos a nivel de los trabajadores
-Un sistema financiero malo. Con escaso control, pero sobre todo contaminado en su base por la ingerencia politica. Un sistema que vació Cajas, y procuró fusiones que agrandaron el agujero que cada una presentaba por separado
-Un sistema politico con Autonomias que multiplica por dieciseis cada una de las entidades de gestion ciudadana. Que multiplica por dieciseis las posibilidades de corrupción.
Un sistema politico que además se complace en una ingente cantidad de corporaciones derrochadoras e inutiles
Con tales sustentos es dificil afrontar una situación en la que se necesita honradez,trabajo y visión global como Estado para tomar decisiones correctas
sábado, 9 de junio de 2012
La crisis-parte1
Preambulo
Que la crisis que nos atenaza se inicia con el problema de inmuebles en Estados Unidos es evidente.
Lo que se llamo la crisis ninja
Pero a nadie escapa que tendrian que haber sido muchos los implicados alli,en USA, y aqui en Europa y gastando muy por encima de sus posibilidades para que todos juntos-y sólo por este motivo-fuesemos capaces de crear un agujero economico de dimensiones tan dantescas.
Sólo con una parte del dinero usado en rescates de bancos, repartidos entre los ciudadanos hubiera sobrado para comprar a buen precio todos los impagados de America y Europa
Así pues, ésto es sólo una parte del problema
Crisis
El sistema capitalista lleva implicito una cadencia de crisis
El sistema de producción/compra, en un momento se quiebra.
En un momento dado asistimos a la sobreproduccion. Ésto es, la producción es superior a la capacidad de consumo
Los productos caen por debajo del coste de producción (se puede llamar "crisis inmobiliaria" cuando la sobreproduccion se produce en éste ámbito)
Los ciclos de crisis abarcan crisis pequeñas y asumibles que son absorbidas por el sistema y se acumulan para crear una crisis de grandes proporciones en la que el sistema sólo tiene una forma de salir: destruir para poder iniciar una nueva reconstrucción.
Hasta ahora la solucion a las grandes crisis ha sido la guerra
Que la crisis que nos atenaza se inicia con el problema de inmuebles en Estados Unidos es evidente.
Lo que se llamo la crisis ninja
Pero a nadie escapa que tendrian que haber sido muchos los implicados alli,en USA, y aqui en Europa y gastando muy por encima de sus posibilidades para que todos juntos-y sólo por este motivo-fuesemos capaces de crear un agujero economico de dimensiones tan dantescas.
Sólo con una parte del dinero usado en rescates de bancos, repartidos entre los ciudadanos hubiera sobrado para comprar a buen precio todos los impagados de America y Europa
Así pues, ésto es sólo una parte del problema
Crisis
El sistema capitalista lleva implicito una cadencia de crisis
El sistema de producción/compra, en un momento se quiebra.
En un momento dado asistimos a la sobreproduccion. Ésto es, la producción es superior a la capacidad de consumo
Los productos caen por debajo del coste de producción (se puede llamar "crisis inmobiliaria" cuando la sobreproduccion se produce en éste ámbito)
Los ciclos de crisis abarcan crisis pequeñas y asumibles que son absorbidas por el sistema y se acumulan para crear una crisis de grandes proporciones en la que el sistema sólo tiene una forma de salir: destruir para poder iniciar una nueva reconstrucción.
Hasta ahora la solucion a las grandes crisis ha sido la guerra
jueves, 7 de junio de 2012
martes, 5 de junio de 2012
La realidad-2
Leo estos tres titulares:
1-La Mesa del Congreso dice que investigar a la Casa Real "va en contra de la Constitución"
2-PP y CiU vetan la comparecencia de Divar para explicar sus viajes
3-La Junta rechaza la comparecencia de Griñan en la investigación de los ERE
Es posible que éstos anuncios no aumenten el número de ciudadanos que crean en politicos,jueces o monarquia
Es posible que los ciudadanos estimen que quizás no todos seamos iguales ante la Ley
Es posible que algunos ciudadanos piensen que es necesario acabar con todo éste tinglado
martes, 29 de mayo de 2012
La realidad
El llamado sistema financiero está roto. Las deudas acumuladas van saliendo poco a poco, tras quedar claro como nos han engañado.
Tendremos que dar otros 20.000 millones para Bankia, hasta que salga que es sólo el inicio.
Declaraban ganancias y realmente las perdidas eran de 3.000 millones.
¿Es excesivo pedir que den explicaciones los responsables?
Los responsables incluyen gestores presentes y pasados, responsables de velar que las cuentas fuesen reales (Banco España), y politicos que gestaron las fusiones.
Naturalmente eso no ocurrirá.
Se solicita que las iglesias paguen el IBI de inmuebles no de culto.
¿Es un atropello? ¿Un insulto a creyentes?
Pareceria que es algo razonable. Y no sólo a iglesias sino a sindicatos, fundaciones etc.
Pero eso no ocurrirá
La prima de riesgo está en valores de intervención, pero se sigue con derroches, con exceso de politicos, con comunidades autonomas que duplican cada una de ellas los servicios, pagamos traductores, costeamos embajadas de comunidades, mantenemos instituciones obsoletas (diputaciones, senado, etc),derrochamos en TV autonomas y locales....
Parece que es necesario tomar medidas económica y es necesario llevar a los tribunales a los ladrones que nos roban.
Y algo se mueve....
El gobierno, aparte de bajar salarios a los funcionarios, cobrará el menú (medio menú en realidad) a los militares de Tierra
Javier Krahe está siendo juzgado por su documental "como cocinar un cristo"
Así nos va. Así nos seguirá yendo
Tendremos que dar otros 20.000 millones para Bankia, hasta que salga que es sólo el inicio.
Declaraban ganancias y realmente las perdidas eran de 3.000 millones.
¿Es excesivo pedir que den explicaciones los responsables?
Los responsables incluyen gestores presentes y pasados, responsables de velar que las cuentas fuesen reales (Banco España), y politicos que gestaron las fusiones.
Naturalmente eso no ocurrirá.
Se solicita que las iglesias paguen el IBI de inmuebles no de culto.
¿Es un atropello? ¿Un insulto a creyentes?
Pareceria que es algo razonable. Y no sólo a iglesias sino a sindicatos, fundaciones etc.
Pero eso no ocurrirá
La prima de riesgo está en valores de intervención, pero se sigue con derroches, con exceso de politicos, con comunidades autonomas que duplican cada una de ellas los servicios, pagamos traductores, costeamos embajadas de comunidades, mantenemos instituciones obsoletas (diputaciones, senado, etc),derrochamos en TV autonomas y locales....
Parece que es necesario tomar medidas económica y es necesario llevar a los tribunales a los ladrones que nos roban.
Y algo se mueve....
El gobierno, aparte de bajar salarios a los funcionarios, cobrará el menú (medio menú en realidad) a los militares de Tierra
Javier Krahe está siendo juzgado por su documental "como cocinar un cristo"
Así nos va. Así nos seguirá yendo
sábado, 26 de mayo de 2012
Tacticas de engaño
La Junta de Andalucia para momentáneamente los ajustes.
Parece una buena noticia
Mi valoración:
-Estaba pactado previamente con sus sindicatos. Se consigue: revalorizar sindicatos que estaban bajo mínimo de credibilidad y dar imagen del gobierno como dialogante
-Se ajustaran medidas de cara a la opinión pública; bajada del salario de altos mandos del 5 al pongamos el 8% y se rebajará de forma simbolica la reduccion de salarios, pongamos al 8%
-Se enfriará el grado de disgusto y se aplicará todo de forma definitiva cuando empiecen las vacaciones y el personal no pueda reaccionar
-Mientras, a nivel trinchera, los gerentes irán imponiendo normativas y contratos esperando que no exista fuerza a nivel local
Parece una buena noticia
Mi valoración:
-Estaba pactado previamente con sus sindicatos. Se consigue: revalorizar sindicatos que estaban bajo mínimo de credibilidad y dar imagen del gobierno como dialogante
-Se ajustaran medidas de cara a la opinión pública; bajada del salario de altos mandos del 5 al pongamos el 8% y se rebajará de forma simbolica la reduccion de salarios, pongamos al 8%
-Se enfriará el grado de disgusto y se aplicará todo de forma definitiva cuando empiecen las vacaciones y el personal no pueda reaccionar
-Mientras, a nivel trinchera, los gerentes irán imponiendo normativas y contratos esperando que no exista fuerza a nivel local
viernes, 25 de mayo de 2012
Reaccion sindical
Unos dias de prudente espera
Tras los recortes que la Junta de Andalucia aplicó a funcionarios (recuerdo; nueva bajada de salario-y se acumula una bajada del 21-23%-,aumento de horas de trabajo y suspension de dias de descanso) era obvio que los trabajadores esperaramos una reacción sindical a estos hechos.
Hasta ahora estas reacciones han consistido en protestas en el lugar de trabajo, y se espera otra protesta centralizada en Sevilla.
Parece que la respuesta no la podremos esperar de organizaciones que se sustentan-y bien- de las tetas del Estado.
Tras unos dias de prudente espera, la reacción tendrá que ser de los trabajadores.
Asumiendo que habrá que luchar contra la administracion y contra los sindicatos-que naturalmente es lo mismo-
(El Roto- diario El Pais 25 de mayo 2012)
Tras los recortes que la Junta de Andalucia aplicó a funcionarios (recuerdo; nueva bajada de salario-y se acumula una bajada del 21-23%-,aumento de horas de trabajo y suspension de dias de descanso) era obvio que los trabajadores esperaramos una reacción sindical a estos hechos.
Hasta ahora estas reacciones han consistido en protestas en el lugar de trabajo, y se espera otra protesta centralizada en Sevilla.
Parece que la respuesta no la podremos esperar de organizaciones que se sustentan-y bien- de las tetas del Estado.
Tras unos dias de prudente espera, la reacción tendrá que ser de los trabajadores.
Asumiendo que habrá que luchar contra la administracion y contra los sindicatos-que naturalmente es lo mismo-
(El Roto- diario El Pais 25 de mayo 2012)
martes, 22 de mayo de 2012
Indemnizaciones y viajes
En el periodico digital Republica.com, publica Oneto un articulo (20-05-12) en que cita a supuestos beneficiarios que han dejado sus puestos con indemnizaciones millonarias.
Transcribo:
José Luis Méndez, ex director
general de Caixa Galicia ha recibido una pensión de entre 15 y 20 millones de
euros
Lucas Hernandez, ex director
general e Caja Duero ha recibido una indemnización de 1,3 millones de euros
Francisco Fernández, ex
vicepresidente de Caja España ha cobrado 500.000 euros como trabajador en
excelencia de la entidad.
Roberto López Abad, ex
director general de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) se prejubiló
junto a cuatro otros altos ejecutivos de la Caja con 12,8 millones de euros.
Joep Maria Loza, ex director
Caja España -Duero cobró diez millones de euros entre indemnización y plan de
pensiones.
Maria Dolores Amorós, ex
directora general de la CAM pactó una pensión vitalicia de 370.000 euros
anuales que posteriormente, tras la intervención del Banco de España, fue
anulada por los tribunales.
Ricard Pages, ex Presidente de
caiga Penedes Cuenta con un plan de pensiones de 11 millones de euros.
Dimito Parra , ex director
general del Banco de Valencia (Bancaja) Pacto una indemnización para su salida
de 7,5 millones de euros.
José Luis Pego ex director
general de NovoCaixaGalcia Pacto el pago de 10,8 millones de euros en concepto
de indemnización y despido.
Juan Salido, ex director
general de Caja Sol (Banca Cívica) Se prejubilo con una pensión de 950.000
euros
Manuel Troyano, ex director
general de Caixa Penedes pactó, junto con otros tres directivos, una pensión
por un volumen de 20 millones de euros.
Manuel Escribano, ex director
general de Ceja Segovia Se prejubilo con una pensión de seis millones de euros.
Por otra parte;
La investigación, abierta el pasado 10 de mayo a raíz de la denuncia presentada por el vocal del CGPJ José Manuel Gómez Benítez, buscaba determinar si Dívar cometió un delito de malversación de caudales públicos por los gastos generados en los 20 viajes que realizó a Marbella (Málaga) entre noviembre de 2008 y marzo de 2012, por un total 12.996 euros. De estos gastos, 4.120 euros correspondieron a desplazamientos, 4.754 euros por alojamiento y manutención, y 4.122 euros en concepto de atenciones protocolarias.
"No existe prueba alguna, ni directa ni indiciaria, que permita afirmar que la conducta del presidente del Consejo deba ser sometida a los parámetros del Derecho Penal", señala el encargado de la investigación, el teniente fiscal del Tribunal Supremo, Juan José Martín Casallo
El encargado de la investigación lamenta en este sentido que la normativa del CGPJ en materia de viajes permita que "se autoricen las justificaciones de viaje sin necesidad de hacer constar el motivo concreto de la actividad que provoca el desplazamiento"
Dado que en éstos dias,me han bajado el sueldo, me han subido las horas de trabajo, me han quitado dias de permiso,y me han reducido la paga extrordinaria a la mitad, quizás no es prudente decir en escrito lo que opino sobre toda esta situación y menos lo que pienso se deberia hacer
miércoles, 16 de mayo de 2012
Esfuerzo solidario
"Esfuerzo solidario", así expresa la consejera de Hacienda y Administracion Pública, el nuevo recorte salarial impuesto a funcionarios de la Junta de Andalucia.
Bien, el ahorro de éste recorte supondrá unos 777 millones.
Se aumentan las horas de trabajo de 35 a 37.5
Está bien el esfuerzo, pero resulta que no es tan solidario;
* altos cargos, reducción del 5%, interinos reducción del 15%
*reducción de 10 millones a sindicatos. En datos recogidos en Boletin Oficial de la Junta en 2011 recibieron mas de 70 millones, .Hace unos pocos dias (25 de marzo), se concedieron 13 subvenciones extraordinarias por valor de 2 millones para programas de desarrollo, por ejemplo, desarrollar en El Salvador un programa que se titula " Incorporacion de la equidad a la acción sindical en salud laboral en centroamerica. El caso de las máquinas y las bananeras"
*siguen estando en la administracion andaluza más de 30.000 personas que no necesitaron oposiciones para entrar. Sólo necesitaron conocer al que las enchufaban
* a parlamentarios, concejales, y politicos en general no solo no le aumentan las horas de trabajo, sino que ni siquiera le exigen una asistencia minima
Por lo demás.... no se devuelve ningun dinero robado- EREs,Ayuntamientos, bancos, cajas....-
Por lo demás ... seguimos gastando en televisiones, radios, prebendas, viajes...
Por lo demás ....ni siquiera existe la probabilidad que alguno de los ladrones termine en la carcel
Por lo demás... seguiremos creyendo que PSOE e IU juntas forman en gobierno de izquierdas
Bien, el ahorro de éste recorte supondrá unos 777 millones.
Se aumentan las horas de trabajo de 35 a 37.5
Está bien el esfuerzo, pero resulta que no es tan solidario;
* altos cargos, reducción del 5%, interinos reducción del 15%
*reducción de 10 millones a sindicatos. En datos recogidos en Boletin Oficial de la Junta en 2011 recibieron mas de 70 millones, .Hace unos pocos dias (25 de marzo), se concedieron 13 subvenciones extraordinarias por valor de 2 millones para programas de desarrollo, por ejemplo, desarrollar en El Salvador un programa que se titula " Incorporacion de la equidad a la acción sindical en salud laboral en centroamerica. El caso de las máquinas y las bananeras"
*siguen estando en la administracion andaluza más de 30.000 personas que no necesitaron oposiciones para entrar. Sólo necesitaron conocer al que las enchufaban
* a parlamentarios, concejales, y politicos en general no solo no le aumentan las horas de trabajo, sino que ni siquiera le exigen una asistencia minima
Por lo demás.... no se devuelve ningun dinero robado- EREs,Ayuntamientos, bancos, cajas....-
Por lo demás ... seguimos gastando en televisiones, radios, prebendas, viajes...
Por lo demás ....ni siquiera existe la probabilidad que alguno de los ladrones termine en la carcel
Por lo demás... seguiremos creyendo que PSOE e IU juntas forman en gobierno de izquierdas
martes, 15 de mayo de 2012
15-M...San Isidro Labrador
Hoy es el 1º aniversario
El 15-M es foto del descontento general
Los jovenes se movilizan
Hoy estaria con ellos en Sol...pero me temo que como ellos, yo tampoco sabria que hacer
El 15-M es foto del descontento general
Los jovenes se movilizan
Hoy estaria con ellos en Sol...pero me temo que como ellos, yo tampoco sabria que hacer
viernes, 11 de mayo de 2012
Un poco de engaño a quien lo merece
Nos dijeron que nuestro sistema financiero era ejemplo de virtudes.
Cerraron las Cajas que al menos tenian servicio público con su obra social
Nos engañaron al decir que su conversion en bancos, a costa de ayudas del Estado, era beneficioso para el país
Nos dijeron que era una buena idea que se fundieran para hacer bancos "fuertes" que ahora es necesario "rescatar"
Cuando todos los bancos estén rescatados, volveran a manos privadas.Sólo socializamos las perdidas.
Dijeron que era necesario un cambio del sistema financiero. El cambio ha consistido en dar millones a los bancos
Mientras...
Segun informe de CCOO, en el periodo 2004-2010,las entidades bancarias aumentaron su beneficio una media del 27% y los sueldos de los banqueros crecieron un 48%
Los directivos de las Cajas aumentaron su sueldo un 80% en los ultimos seis años
Bankia es un pozo, que como se verá, es sin fondo...
Rodrigo Rato ganó el año pasado más de 2.34 millones de euros y se llevará más de uno de indemnización.
El nuevo presidente, señor Goirigolzarri recibió tras su salida de BBVa una indemnización y un sueldo de jubilación de 68 millones de euros.(si lo pasan a pesetas, se llevaran un susto)
Que sigamos sentados sólo indica que la sangre dejó de correr por nuestras venas hace años.
Aunque nos pese
jueves, 10 de mayo de 2012
martes, 8 de mayo de 2012
Linea roja,no muy delgada
El señor Rato privatizó, cuando era ministro, empresas como Tabacalera, Argentaria,Telefonica,Endesa y Repsol.
Eran públicas y rentables.
El principio de libre empresa lo exigia.
Ahora cuando el banco que dirige presenta un agujero de 20.000 millones, se nacionalizará
El principio de la libre empresa ahora no rige.
Pero el principio general es el mismo: al privatizar gana el gran capital y al nacionalizar gana el gran capital.
Mientra se detraen 20.000 millones de sanidad, cultura y educación, se pretende que paguemos esos millones para que el capital que especuló con nuestro dinero no tenga perdidas.
Cuando te roban algo,callas.
Cuando te roban mucho,callas.
Cuando te roban mucho con alevosia, con desvergüenza y mirandote a la cara, es necesario salir, gritar, y demostrar que existen lineas que no se deben saltar
Nos cueste lo que nos cueste
Eran públicas y rentables.
El principio de libre empresa lo exigia.
Ahora cuando el banco que dirige presenta un agujero de 20.000 millones, se nacionalizará
El principio de la libre empresa ahora no rige.
Pero el principio general es el mismo: al privatizar gana el gran capital y al nacionalizar gana el gran capital.
Mientra se detraen 20.000 millones de sanidad, cultura y educación, se pretende que paguemos esos millones para que el capital que especuló con nuestro dinero no tenga perdidas.
Cuando te roban algo,callas.
Cuando te roban mucho,callas.
Cuando te roban mucho con alevosia, con desvergüenza y mirandote a la cara, es necesario salir, gritar, y demostrar que existen lineas que no se deben saltar
Nos cueste lo que nos cueste
lunes, 7 de mayo de 2012
La manta
Torres exige a Urdangarin diez millones 'por no tirar de la manta'
Así reza el titular de varios periodicos.
"Por no tirar de la manta" que destaparia datos implicando al Rey y a la infanta en negocios fraudulentos.
Parece obligatorio encarcelar a quien propone chantaje.
Parece obligatorio esclarecer judicialmente que esconde la manta
martes, 24 de abril de 2012
Deficit real
Islandia juzga a su ex primer ministro por responsabilidad en la crisis financiera de su país.
España por ahora no se plantea algo similar. Pareceria dificil juzgar la gestión.
Pero quizás no fuera tan dificil juzgar el engaño contable.
Porque una cosa es no saber gestionar, no tener prevision y otra más grave es ocultar datos que comprometan el futuro de la economia de un país.
Recibir un Estado en quiebra es dificil de gestionar
Recibir un Estado en quiebra con datos falsos, es recibir una trampa que imposibilita la gestión
Elena Valenciano dice:
“a una familia media española se le han subido los impuestos, se le han bajado los salarios y las pensiones, se le han quitado los derechos laborales, se le han subido las tasas que pagan por los estudios universitarios de sus hijos, se le han reducido las becas y se le obliga a pagar doblemente por la atención sanitaria”
Tiene razón, pero no dice que la Comision Europea ha confirmado que España cerró 2011 con un deficit público del 8.5% en lugar del 6% previsto
Previsto y no cumplido. Y negado publicamente que asi fuera.
España por ahora no se plantea algo similar. Pareceria dificil juzgar la gestión.
Pero quizás no fuera tan dificil juzgar el engaño contable.
Porque una cosa es no saber gestionar, no tener prevision y otra más grave es ocultar datos que comprometan el futuro de la economia de un país.
Recibir un Estado en quiebra es dificil de gestionar
Recibir un Estado en quiebra con datos falsos, es recibir una trampa que imposibilita la gestión
Elena Valenciano dice:
“a una familia media española se le han subido los impuestos, se le han bajado los salarios y las pensiones, se le han quitado los derechos laborales, se le han subido las tasas que pagan por los estudios universitarios de sus hijos, se le han reducido las becas y se le obliga a pagar doblemente por la atención sanitaria”
Tiene razón, pero no dice que la Comision Europea ha confirmado que España cerró 2011 con un deficit público del 8.5% en lugar del 6% previsto
Previsto y no cumplido. Y negado publicamente que asi fuera.
"Milongas" dijo el señor Rubalcaba cuando le recordaron el dato
Y parece que no es un dato falso para simular que la gestión del ejecutivo fuera mejor que lo que realmente era.
No, parece un dato falso destinado a que un nuevo gobierno tuviera que tensar las medidas previstas.
Medidas que hagan que las familias, como dice la Sª Valenciano- la familia"tiene derecho a defenderse"-,se movilicen
Con el objeto de entorpecer la gestión de un gobierno, sin importar que ésto entorpezca la recuperación del país.
Y parece que no es un dato falso para simular que la gestión del ejecutivo fuera mejor que lo que realmente era.
No, parece un dato falso destinado a que un nuevo gobierno tuviera que tensar las medidas previstas.
Medidas que hagan que las familias, como dice la Sª Valenciano- la familia"tiene derecho a defenderse"-,se movilicen
Con el objeto de entorpecer la gestión de un gobierno, sin importar que ésto entorpezca la recuperación del país.
martes, 17 de abril de 2012
sábado, 14 de abril de 2012
Tercera Republica
Me preguntan, ¿por que ser republicano?
Bastaria con ir al Prado y ver nuestros antiguos monarcas, o preguntarse que hacia cazando elefantes el rey de un país con mas de 5 millones de parados y a punto de estar en quiebra.
¡Viva la Tercera Republica¡
Bastaria con ir al Prado y ver nuestros antiguos monarcas, o preguntarse que hacia cazando elefantes el rey de un país con mas de 5 millones de parados y a punto de estar en quiebra.
¡Viva la Tercera Republica¡
jueves, 12 de abril de 2012
Otras medidas-2
Que solucionar el problema no iba a ser cosa fácil, lo sabia usted y lo sabíamos todos.
Que las cuentas no eran las que decían, lo sospechábamos todos y seguro que usted señor Rajoy, no sólo lo sospechaba sino que lo sabia.
Así que esperábamos que en los años en la oposición además de oponerse hubiese ido preparando medidas para paliar el problema.
Y no parece que haya sido así.
No lo parece por las medidas que está tomando.
O eso, o es usted un mentiroso que engaña a los ciudadanos que lo han votado.
Porque sobre la subida de impuestos el señor Montoro decía que "la subida de impuestos traerá mas paro y extenderá la recesión económica" y usted señor Rajoy estaba "radicalmente en contra"
Tardó un mes en hacer lo contrario.
Usted dijo: "meteré las tijeras a todo menos a las pensiones, la sanidad y la educación"
Ahora dice que recortará 10.000 millones en sanidad y educación.
Hombre, comprenderá que pensemos que usted nos engaña.
Y sigo pensando que existen otras posibilidades.
Le propongo otra:
Analice la financiación del Estado a la iglesia católica.
Estimaciones de algunas asociaciones (Europa Laica), estiman en más de 6000 millones, esta financiación.
Que las cuentas no eran las que decían, lo sospechábamos todos y seguro que usted señor Rajoy, no sólo lo sospechaba sino que lo sabia.
Así que esperábamos que en los años en la oposición además de oponerse hubiese ido preparando medidas para paliar el problema.
Y no parece que haya sido así.
No lo parece por las medidas que está tomando.
O eso, o es usted un mentiroso que engaña a los ciudadanos que lo han votado.
Porque sobre la subida de impuestos el señor Montoro decía que "la subida de impuestos traerá mas paro y extenderá la recesión económica" y usted señor Rajoy estaba "radicalmente en contra"
Tardó un mes en hacer lo contrario.
Usted dijo: "meteré las tijeras a todo menos a las pensiones, la sanidad y la educación"
Ahora dice que recortará 10.000 millones en sanidad y educación.
Hombre, comprenderá que pensemos que usted nos engaña.
Y sigo pensando que existen otras posibilidades.
Le propongo otra:
Analice la financiación del Estado a la iglesia católica.
Estimaciones de algunas asociaciones (Europa Laica), estiman en más de 6000 millones, esta financiación.
martes, 10 de abril de 2012
Otras medidas-1
(Erlich. en el Pais)
En efecto, estamos pagando una fiesta a la que no asistimos porque no estabamos invitados.
Y la cuenta es larga
Y el Sr. Rajoy está dispuesto a pagarla.
Con un programa economico que puede que fuera oculto, pero que desde luego no es inesperado.
Que fuera esperado, no significa que además no esperaramos otras cosas.
Esperabamos medidas que no gravaran exclusivamente a ciudadanos.
Medidas que significaran cambios estructurales. Para evitar duplicidades. Para impedir el derroche
Existen multitud de ellas.
Hoy le sugiero una: elimine las TV autonomicas (cuya mayor utilidad es sobar a los que mandan en esa comunidad).
Coste anual bruto por hogar y Comunidad Autonoma
En el ultimo ejercicio del que tengo noticias (en 2009) las TV autonomicas perdieron 1212 millones de euros
miércoles, 4 de abril de 2012
Seriedad cientifica
Como corresponde y algo más.
Tras más de 100 días se puede iniciar la valoración de la situación.
Antes:
¿Que pasó en Andalucía señor Rajoy?
Que quizás no se pueda presentar un candidato hablando de seriedad e igualdad con esta pose
... el brazo levantado con una pulsera PowerBalance
Tras más de 100 días se puede iniciar la valoración de la situación.
Antes:
¿Que pasó en Andalucía señor Rajoy?
Que quizás no se pueda presentar un candidato hablando de seriedad e igualdad con esta pose
... el brazo levantado con una pulsera PowerBalance
martes, 3 de abril de 2012
Mingote
In memoriam
A lo largo de estos 50 años Antonio ha ido destilando su ideario en una larga sucesión de estupendos trabajos que describen el pensar y el sentir de toda una época y de un amplio estrato social, con la elegancia, delicadeza y generosidad que le caracterizan como dibujante y como persona. Y todo ello sin adular ni herir, ¡total nada!»
(El roto-2003)
A lo largo de estos 50 años Antonio ha ido destilando su ideario en una larga sucesión de estupendos trabajos que describen el pensar y el sentir de toda una época y de un amplio estrato social, con la elegancia, delicadeza y generosidad que le caracterizan como dibujante y como persona. Y todo ello sin adular ni herir, ¡total nada!»
(El roto-2003)
martes, 27 de marzo de 2012
Voto a brios
Cada cual valora como puede o sabe (o le dejan), la situación politica/social de su entorno.
Cada cual valora como sabe o le interesa, los resultados de las decisiones de los ciudadanos.
Saber el motivo por lo que se elige una u otra opción varia según el votante
No parece lógico pensar que los votantes del PP lo sean, para que le dejen en el paro o les quiten sus derechos. Parece más lógico creer que ese voto va dirigido a que estiman que las medidas que propone ese partido son las más apropiadas para solucionar el problema economico en que nos encontramos.
No parece lógico pensar que los votantes del PSOE lo sean para premiar la gestión económica previa o para consolidar los desmanes de su administración. Parece más lógico creer que ese voto va dirigido a que estiman que las medidas que propone ese partido son las más apropiadas para solucionar el problema económico en que nos encontramos.
Pero en ambos casos, no sólo se vota una forma de gestión económica.
Se vota una forma de llevar socialmente al país.
Pareceria que son éstos temas los que separan las opciones.
Que son éstos temas los que separan realmente las propuestas.
Y curiosamente, puede que no sea totalmente así.
Porque quizas muchos de los votantes de ambas formaciones estarian de acuerdo con:
Reducir el gasto de la administración, reduciendo la administracion.Evitando las duplicidades.
Exigir que los corruptos sean condenados y arbitrando que las ganancias de sus robos sean devueltas.
Considerar que los politicos no son una raza especial, sino ciudadanos como el resto. Con sus derechos-iguales a los del resto- y con sus obligaciones-trabajar en horario- como el resto.
Sin ventajas Sin favores especiales
Asegurar igualdad de oportunidades para acceder a puestos. Sin enchufes por razones de familia, partido o sindicato
Saber de forma clara y transparente en que se gastan nuestros dineros.
Reafirmar todos los dias que ser o haber sido terrorista no es una ventaja en nuestro país. Que matar no da categoria de héroe.Que no se olvidan los muertos.
Confirmar que ésto, sigue siendo un país. Que ésto, se llama España
Por una paradoja peculiar éstos items en los cuales podrian estar de acuerdo muchos ciudadanos, no seran viables con ninguna de las opciones. No las llevó a cabo el PSOE cuando estaba en el poder. Es más que dudoso que las lleve a cabo el PP
Existen sí otras diferencias- matrimonio homosexual, aborto-que curiosamente una vez establecidos no serán capaces de anular los del PP al igual que las relaciones con la iglesia catolica no han sido capaces de tocarlas los del PSOE.
Son situaciones que sirven para la polemica, para ilusionar con diferencias, para asustar con un cambio, pero que todos saben que una vez conseguidas, son convalidadas para siempre.
Si ésto es así, si al final queda sólo como solucionar la situación económica, si todos dicen que las medidas a tomar vienen de Europa, ¿cual es la diferencia del voto?
Cada cual valora como sabe o le interesa, los resultados de las decisiones de los ciudadanos.
Saber el motivo por lo que se elige una u otra opción varia según el votante
No parece lógico pensar que los votantes del PP lo sean, para que le dejen en el paro o les quiten sus derechos. Parece más lógico creer que ese voto va dirigido a que estiman que las medidas que propone ese partido son las más apropiadas para solucionar el problema economico en que nos encontramos.
No parece lógico pensar que los votantes del PSOE lo sean para premiar la gestión económica previa o para consolidar los desmanes de su administración. Parece más lógico creer que ese voto va dirigido a que estiman que las medidas que propone ese partido son las más apropiadas para solucionar el problema económico en que nos encontramos.
Pero en ambos casos, no sólo se vota una forma de gestión económica.
Se vota una forma de llevar socialmente al país.
Pareceria que son éstos temas los que separan las opciones.
Que son éstos temas los que separan realmente las propuestas.
Y curiosamente, puede que no sea totalmente así.
Porque quizas muchos de los votantes de ambas formaciones estarian de acuerdo con:
Reducir el gasto de la administración, reduciendo la administracion.Evitando las duplicidades.
Exigir que los corruptos sean condenados y arbitrando que las ganancias de sus robos sean devueltas.
Considerar que los politicos no son una raza especial, sino ciudadanos como el resto. Con sus derechos-iguales a los del resto- y con sus obligaciones-trabajar en horario- como el resto.
Sin ventajas Sin favores especiales
Asegurar igualdad de oportunidades para acceder a puestos. Sin enchufes por razones de familia, partido o sindicato
Saber de forma clara y transparente en que se gastan nuestros dineros.
Reafirmar todos los dias que ser o haber sido terrorista no es una ventaja en nuestro país. Que matar no da categoria de héroe.Que no se olvidan los muertos.
Confirmar que ésto, sigue siendo un país. Que ésto, se llama España
Por una paradoja peculiar éstos items en los cuales podrian estar de acuerdo muchos ciudadanos, no seran viables con ninguna de las opciones. No las llevó a cabo el PSOE cuando estaba en el poder. Es más que dudoso que las lleve a cabo el PP
Existen sí otras diferencias- matrimonio homosexual, aborto-que curiosamente una vez establecidos no serán capaces de anular los del PP al igual que las relaciones con la iglesia catolica no han sido capaces de tocarlas los del PSOE.
Son situaciones que sirven para la polemica, para ilusionar con diferencias, para asustar con un cambio, pero que todos saben que una vez conseguidas, son convalidadas para siempre.
Si ésto es así, si al final queda sólo como solucionar la situación económica, si todos dicen que las medidas a tomar vienen de Europa, ¿cual es la diferencia del voto?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
