Tras 39 años como rey, abdica Juan Carlos I
Hijo de un no rey de España, fue impuesto por Franco como sucesor.
Cierto que fue refrendado por una Constitución libremente votada, pero no olvidemos que fue una Constitución promovida por unas Cortes no constituyentes y en un entorno en que se dilucidaba no sólo la Monarquia, sino el nacimiento de un cambio al anterior régimen dictatorial.
En éstos años éste rey sólo ha mostrado lo que se conoce como "campechanía", ésto es la forma directa de tratar de tú a los ciudadanos, mientras se exige que a él se le trate de majestad; con el mismo distanciamiento de sus antecesores para la ciudadanía.
En éstos años lo hemos visto esquiando, navegando en yates e incluso cazando elefantes siempre con ricos promotores y rodeado de sumisos pelotas y hacedores de futuras prebendas.
En éstos años no hemos podido saber del incremento de su fortuna ni como se ha conseguido.
Ha persistido la duda de que representó realmente en el fallido golpe de estado.
Hemos visto corrupción en su entorno con hija y yerno en juzgados.
Mientras, la sociedad se plantea si una Monarquia es lo que se necesita en éste país.
Quizás es el momento de preguntarlo
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Siempre que escucho la eterna y falsa dicotomía entre monarquia y republica, me asombro de la desmemoria del personal.
ResponderEliminarHay alternativas colegas. Aqui hemos tenido la tercera posibilidad, la dictadura, durante cuarenta años, hasta hace bien poco. No veo por qué no figura en las quinielas con la X.
Seguir discutiendo sobre churras o merinas cuando ambas son avejas, y cuando al resto del rebaño le importa un pimiento, son ganas de perder el tiempo.
A mi, desde luego, la imaginación no me llega para augurar el sistema venidero, pero visto lo visto, ni monarquia ni republica creo que tengan muchas posibilidades.